Posted By: Zef (Vagabundus Vulgaris) on 'CZmilitary' Title: Re: vojna / 18 mesicu Date: Sun Dec 6 19:25:59 1998 > 3) profesionalni armada jeste dllooouho nebude, pac > - nejsou prachy > - nejsou hovada, kery by chteli delat ze sebe esce vetsi blby... **** Tak tohle je konina tezkyho kalibru: Na to, aby se zaplatilo xy zakladku penize mame, ale na radove mensi pocet prfesionalu ne? Tohle moh vymyslet fakt jen zelenej mozek. Nezapominejte, ze zakladaci: a/ Musi neco jist b/ Musi nekde spat c/ Musi neco obleknout d/ Musi dostat nejaky peniz e/ Musi ten rok neco delat => e1/ Naklady na vyzbroj e2/ Naklady na prepravu e3/ Naklady na vedouci pracovniky (oni si to sami mezi sebou neodveli) f/ Jsou tu jeste naklady prilezitosti: f1/ Clovek ve vykonu vojenske sluzby nevytvari zadny duchod (ekon. termin) cili neodvadi dane f2/ Nezdokonaluje se ve sve profesi, naopak, rocni ztrata kontaktu s oborem jeho hodnotu na trhu prace snizi Z toho je doufam jasne, ze armada je organizace s nejhorsi kvalifikaci a nevyssi fluktuaci v oblasti zakladny organizacni pyramidy. Vsechny predchozi body by platily i v pripade, ze by armada fungovala bez sikany a klacku pod nohy mezi vojaky z povolani. Kvuli temto faktorum vsak vznika obtizne vycislitelne, ale nikoliv zanedbatelne procento z celkovych skod. Maly priklad: Vojak z povolani se specializaci a praxi radisty misto dalsiho vzdelavani a vylepsovani sve kvalifikace dostane na starost rotu zakladaku. Jestli tohle je efektivni vyuzivani lidskeho kapitalu, tak koncim s ekonomii a jdu si koupit modlitebni mlynek. :-) > No proste soucasnymu ministrovy nebudu rikat jakyho resortu, asi dost harasi > a ma pocit, ze kdyz on MUSEL na vojnu, tak proc by jeho PODDANI nemuseli, > ze... Mam takovej pocit, ze na tyhle spekulaci neco je... **** Pan ministr je v tom pripade chudak a mel zustat v armade. Pro kopyto jeho formatu by se tam jiste nasla hezka hodnost a nejaka neskodna funkce :-) > PavelC Zef Ona prijde a ona si te najde! <zef@mirage.kky.vslib.cz>