Posted By: Rommel (As happy as I can) on 'CZmilitary' Title: Re: KOSOVO Date: Tue Mar 30 13:54:53 1999 Nazdarek Tedy cekal bych na tohle tema mnohem zivejsi debatu. Pokud jde o 2ww nebo Vietnam, je tu postu, az to jeden nestaci cist a kdyz se valci za dverma, tak ticho. Osobne si myslim, ze je to chyba. Zpocatku to sice vypadalo jako dobrej napad, ale nesmeli by v tom byt zatazeni americane. Vzdyt prumernej american ani nema tuseni, kde lezi Srbsko, natoz Kosovo. Ale protoze Clinton rekl, ze je treba bombardovat, tak se bombarduje. Taky cile mi prijdou dost nestastne zvoleny. Prvotnim cilem mely byt pozice srbske armady v Kosovu, aby to ztrpcilo zivot srbum, kteri tam "bojuji" proti kosovcum. Jenze napadat cile v Belehrade (a netrefit Milosevice), to je spis metoda "oko za oko" nez preventivni udery. Taky me dost zaujala zprava, ze to koupila jedna chemicka. To vypada, jako by slo spis o strategicke nez takticke bombardovani. Tahle situace se mela predevsim resit politicky, pak na urovni evropskych organizaci (komise pro byvalou Jugoslavii apod.) a pak mel prijit na radu pripadny utok. Dlouhodobejsi udery, jako ted jsou politicky taky chybne a jen povedou k tomu, ze z Milosevice se stane dalsi Sadam. Mela to by spis jednodenni akce zamerena na komunikacni centra, vojenska velitelstvi, rozvody elektriny, zeleznice, silnice apod. s efektem "tohle jsme udelali za jeden den. Nechcete si promluvit?". Tolik moje hodnoceni pouziti sily, i kdyz s nim nesouhlasim a myslim si, ze v cele akci je hodne "prohnileho". Nebo jste nekdo z vas videli tu dohodu, co meli Srbove podepsat? Ja ne. Mejte se Rommel