Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZmilitary' Title: Re: Bitevni lodi za druhe svetove valky Date: Thu Aug 17 09:54:38 2000 > > > mimochodem, kdyz se o tom tak hezky bavime, co byste oznacili za > nejlepsi > > > bitevni lod druhe svetove valky ? > > > > Bismarck & Tirpitz > > -- J. K. Barbar > > ahoj, > kdyz to vezmu poporade, tak Jamato povazuju za vhodne vyloucit proto, ze je > o > kategorii vys, stejne jako superdreadgnouthy }sorry, preklep) byly vys, nez > cokoli z WWI - jenomze lodi z WWII jsou podle mne uplne neco jineho nez > superdreadgnouthy (podivejte se na rychlost i pancerovani) tridy Queen > Elisabeth. Nojo, jenze puvodni dotaz znel "bitevni lode" .. to, ze superdreadgnouthy WWII byly nepomerne lepsi nez cokoli se objevilo na mori za WWI je snad vice nz pochopitelne - zvlast kdyz spadly okovy Washingtonske konvence a zacalo se vesele zase stavet to nejlepsi a nejvetsi, co slo. Cili Jamato a Musasi (ktere mely precejen taky svou achilovu patu a to ten nestastny horizontalni spoj pancerovani) by sem mely pravoplatne patrit podle puvodniho dotazu. Ale dobre - rekneme ze ne - pak se skutecne rozhoduje mezi tridou Bismarck a tridou Iowa. Ja bych se nakonec asi priklonil k tride Iowa. > nejak mne nenapada jedina charakteristika, kterou by mely prokazatelne lepsi > nez lodie tridy Iowa - co vy na to ? a pak mam jeste dve docela zajimave > tridy, ktere mi s ohledem na nektera data prijdou s Bismarckem docela > srovnatelne - Richelieu a Vittorio Veneto. A nebyl nahodou Richelieu veden jako bitevni kriznik? Navic co me se u nej hrube nelibi a myslim, ze by to mohlo byt trosku pri boji problemem je absence primarnich zbrani na zadi lodi. > > > Bivoy bye Mirco (Evolucni biolog) Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"