Posted By: Drakula (Back on NET !) on 'CZmsdos'
Title:     Re: pakovace - vysledky
Date:      Fri May 17 12:28:43 1996

> > Jeste by ses mozna mohl zminit, ze ty ostatni pakovace, ktere jsi z tech
> > testu odmazal, byly v drtive vetsine lepsi... Ale to jen tak na okraj
> 
> 1) Nerek bych, ze v drtive vetsine... takovej rar95 beta byl taky furt 
> mezi prvnima peti
> 
> 2) Je pravda, ze ty zbyly ctyri z prvnich peti sem neznal ani od jmena :-))

Mno abych rek pravdu tak oni nektere z tech "lepsich" nejsou dost dobre 
pouzitelne ... maly komfort co se tyce prepinacu a treba pakovani 
podardresaru, mala rychlost ( prohlidnete si ty testy - je to ACT = archive 
comparation test - esli se nepletu, dobre se zasmejete ) a taky samozrejme 
mala rozsirenost :)

           Mno z toho co je,tak je asi nejlepsi RAR nebo UC2 - RAR ma lepsi 
kompresi tak rikajic pro beznou praci ale mam bezvadny zkusenosti s pakovanim 
autocadovych vykresu UC2kou - zcela bez konkurence. Pokud jde o rychlost tak 
je nejlepsi AIN nebo ZIP (nekdy ten ondy henten) -  je to vec osobniho vkusu 
pro co se rozhodnete ZIP - velka rozsiremost (rozsirenejsi nez plochy nohy)
                     AIN - nekdy rychlejsi, pohodlnejsi prace s volume archivy

Je na kazdem co se mu libi a co mu vyhovuje esli esli DOST dobra komprese 
ktera je narocnejsi na hardware nebo elsi porebuje rychlost na slabsi masine


                                                 Zdravi Drakula

 
 
               \|///     Hey ! Do you know what is my favourite
                 o o       touristic spot in USA ?!?
                  U        Of course VAMPIRE STATE BUILDING !!!
                 ! !
                                                    Jan.Kalina@vslib.cz