Posted By: HAD (HADHADHADHADHADHADHADHAD) on 'CZmsdos'
Title:     Opet manazeri
Date:      Wed Jun 12 19:44:27 1996


Bylo zde hodne testu rychlosti manazeru, a z nich vyplynulo, ze DN je 
pomalejsi nez VC.
 Ja pouzivam VC, a DN jsem spoustel pouze na kopirovani, aprot me znepokojilo, 
ze DN je pomalejsi nez VC.
 A tak, kdyz jsem o vikendu kopiroval nakej soft, zezvyku jsem si chtel 
pustit DN, pak jsem si, ale vzpomnel, co se zde o DN psalo a nedalo mi to a 
udelal si narychlo test vlastni:

  kopiroval jsem adresar 
                              Windows - 168 soub. - 6 064 045 B
                                |
                                +-System  - 244 soub. - 11 878 282 B
                                |
                                --Old_font - 4 soubory - 5 248 B

Na test jsem nemel zadnou specialni konfiguraci, v pameti tedy bylo 
 Qemm386,  AVGSYS, Mys a mozna jeste neco....

  Bez Cache to dopadlo takto:   VC : 1:43
                                DN : 1:28 (kopiroval po cca 6MB)

  S Cache 2048 KB takto: VC : 0:53
                         DN : 0:36 (kopiroval cca po 4MB)

jeste na cem jsem to spoustel: P-60, 8MB RAM, 540 Quantum 

   Mazani jsem nemeril, nebot s kesi to bylo pod 1 sec, a bez kese to men DN 
take okolo 1 sec (s primym pristupem na disk) a VC asi za 5 sec.

                                              HAD.

 
  ///~~~     <---  Pred pouzitim radne protrepat !!!
 (  ~.~  )         /---------------------------------  
    -  /          | ############  HAD  ############ |
    > <            | Tomas PUCHTA, FAV 2, ZCU, Plzen |
    | |            |  e-mail: Puchta4@Hermes.Zcu.Cz  |
                   ---------------------------------/