Posted By: taco () on 'CZmsdos'
Title:     Re: Dn...
Date:      Thu May 29 07:29:10 1997

Cau, nechci tady uprednosnovat nejaky konkretni manazer - myslim ze kazdy ma 
seve uplatneni pro svuj okruh uzivatelu. napisu sem jen par svych postrehu, 
ktere mi vadi jako prumernemu uzivateli pouzivajici DOS: 

>   DN ko mam 1.49 a ma tyto vady :pomaly nabeh, nekdy se bezduvodne kousne a 
DN: Cokoli co ma pres 1MB musi pryc z disku, kdyz mam nedostatek mista! Navic 
ma na rozdil od NC, VC nestandardni(=slozitejsi) ovladani pro bezne funkce. 
jednu doby mel nejake bugy pri kopirovani, coz mu u me nepridalo. Jinak ale 
souhlasim, ze ma vysoke aspirace, tj umi toho asi nejvic... 

> vydrzi toho o hodne min nez Volkov (kdo zapisoval nekam, kam nemel, vi o cem
Tak VC ma jednu vyhodu, kterou nekdo psal: skvely pomer velikost/pozadavky. 
Skvely na bootovacky. jako prvni umel splitovat soubory. Na druhou stranu toho 
umi nejmene. (Napr. nezvlada propojeni 2 pocitacu, mazani podadresare, kde 
jsou flagy RO je taky porod, a navic ma z pocatku nastaveny ZOOMING boxes!)
* Jedna velka nevyhoda: VC "umi" kopirovat adresar sam do sebe! V DOSu se to 
jeste ustoji, ale pokud se to prihodi treba na Stackerovi, tak jdou data 
do kopru (bohuzel vlastni zkusenost)... 

M602: Je asi nejlepsi pro zacatecniky (je v cestine a umi hodne veci pocinaje 
formatovanim disket). Bohuzel je obcas az premoudrely. Tuhle jsem chtel z ni 
kopirovat soubor na tiskarnu (prn) a oznamil mi ze "Na cilovem disku neni 
dostatek mista!", cimz me totalne uzemnil.:-) Skoncilo to pouzitim COPY z 
DOSu... 
 
NC: Povazuji za standard vsech manazeru (tj. pokud nevis co, porid si NC - 
kazdy s nim umi, a pokud si k pocitaci sedne kolega, nemusis mu vysvetlovat, 
jak se s nim zachazi!)

                                                      taco

PS: Co se tyka W95 a jejich manazeru, tak me zkusenosti jsou dost spore. 
Uprednostnoval bych bud NC 5.0 nebo WinCommander.