Posted By: taco () on 'CZmsdos' Title: Re: Dn... Date: Thu May 29 07:29:10 1997 Cau, nechci tady uprednosnovat nejaky konkretni manazer - myslim ze kazdy ma seve uplatneni pro svuj okruh uzivatelu. napisu sem jen par svych postrehu, ktere mi vadi jako prumernemu uzivateli pouzivajici DOS: > DN ko mam 1.49 a ma tyto vady :pomaly nabeh, nekdy se bezduvodne kousne a DN: Cokoli co ma pres 1MB musi pryc z disku, kdyz mam nedostatek mista! Navic ma na rozdil od NC, VC nestandardni(=slozitejsi) ovladani pro bezne funkce. jednu doby mel nejake bugy pri kopirovani, coz mu u me nepridalo. Jinak ale souhlasim, ze ma vysoke aspirace, tj umi toho asi nejvic... > vydrzi toho o hodne min nez Volkov (kdo zapisoval nekam, kam nemel, vi o cem Tak VC ma jednu vyhodu, kterou nekdo psal: skvely pomer velikost/pozadavky. Skvely na bootovacky. jako prvni umel splitovat soubory. Na druhou stranu toho umi nejmene. (Napr. nezvlada propojeni 2 pocitacu, mazani podadresare, kde jsou flagy RO je taky porod, a navic ma z pocatku nastaveny ZOOMING boxes!) * Jedna velka nevyhoda: VC "umi" kopirovat adresar sam do sebe! V DOSu se to jeste ustoji, ale pokud se to prihodi treba na Stackerovi, tak jdou data do kopru (bohuzel vlastni zkusenost)... M602: Je asi nejlepsi pro zacatecniky (je v cestine a umi hodne veci pocinaje formatovanim disket). Bohuzel je obcas az premoudrely. Tuhle jsem chtel z ni kopirovat soubor na tiskarnu (prn) a oznamil mi ze "Na cilovem disku neni dostatek mista!", cimz me totalne uzemnil.:-) Skoncilo to pouzitim COPY z DOSu... NC: Povazuji za standard vsech manazeru (tj. pokud nevis co, porid si NC - kazdy s nim umi, a pokud si k pocitaci sedne kolega, nemusis mu vysvetlovat, jak se s nim zachazi!) taco PS: Co se tyka W95 a jejich manazeru, tak me zkusenosti jsou dost spore. Uprednostnoval bych bud NC 5.0 nebo WinCommander.