Posted By: madhouse (TeXnosmav{z}ka) on 'CZmswindows' Title: Re: priority Date: Mon Apr 2 01:31:38 2007 > > zadnej poradnej terminal a SSH. > > jenze putty je preci jen o dost vic nez terminal; navic umi veci, co proste > nejakej xterm a jim podobni nezvladaji (od inteligentniho ovladani bellu az > k prekodovani znaku)... Navic je to unixove malinkate... Netvrdim ze putty sou k nicemu. Jenom vim ze kdyby nebylo widli, neznal bych je a zadna z tech ficur by mi nechybela. > > Myslim ze je lepsi se naucit k ovladani filesystemu bash. > > Ackoli kdo chce kam, pomozme mu tam ;) > > No mne prijde lepsi umet oboje; na neco se hodi bashovske konstrukce (for i > in... pajpovani), na nektere veci je bash ci command lajna dost desiva > (vyhledani souboru s urcitou maskou, co obsahuje jisty regexp; synchronizace > adresaru s prehledem pred zapsanim zmen; prace se zip/gzip archivy, > ftpckovani atd.) - tady nez bych sestavil spravny prikaz ci spravnou > konstrukci, pokud bych si vubec vzpomnel na parametry (napr. u toho prvniho > parametry findu), den by byl davno pryc... > > Na TC je hezke mj. i to, ze z nej jde hrozne rychle spustit command lajna v > aktualnim adresari, pripadne primo prikaz, ktery udela to, co je potreba nad > > aktualnim souborem... Takze clovek muze vzdycky vyuzit tu pohodlnejsi ci > rychlejsi cestu. Podle me zadna treti cesta neexistuje. Budto si jednou das tu praci a nastudujes grep (prvni uloha) a diff (druha uloha), nebo to nejak obejdes a stanes na svych berlickach zavislej. Do jiste doby sem hodne pouzival midnight commander (umi vsechno, cos tady popsal!) - nez sem zjistil, ze neznam syntaxi tar a dost neprijemne me to svazuje. Kdyz se to naucis, zjistis, ze zadnyho komandera nepotrebujes. > snake -- AUTHOR Written by FIXME unknown. (man echo)