Posted By: snake (:q!) on 'CZmswindows'
Title:     Re: priority
Date:      Mon Apr  2 03:10:05 2007

>   Podle me zadna treti cesta neexistuje. Budto si jednou das tu praci a 

Ja o zadny treti ceste nemluvil. Psal jsem o tom, ze neco je rychlejsi z 
kommandlajny a neco holt z toho commandera. Commanderu mi proslo pod rukama 
opravdu zatracene hodne vcetne mc (vc, nc, dn atd., ale pominu-li genialni 
directory opus z Amigy, TC je strci vsechny svymi schopnostmi i rychlosti 
prace do kapsy). A at mi to budes vymlouvat sebevic, budu tvrdit, ze nektere 
veci proste pres commander udelam daleko rychleji: a jejich priklad jsem tu 
psal. 

> nastudujes grep (prvni uloha) a diff (druha uloha), nebo to nejak obejdes

Ja tu synchronizaci (jestli mluvis o ni) myslel na urovni souboru, nikoli na 
urovni vnitrku souboru. Cili ekvivalent je dejme tomu rsync. Grep obcas 
samozrejme pouziju, diff je mi k nicemu (nejsem programator). 

> a stanes na svych berlickach zavislej. Do jiste doby sem hodne pouzival 
> midnight commander (umi vsechno, cos tady popsal!) - nez sem zjistil,
> ze neznam syntaxi tar a dost neprijemne me to svazuje.

:-) mc neni spatnej, na unixu nic lepsiho holt neroste, ale TC je lepsi; tar 
jde samozrejme ovladat z CLI, ale z commandera to vyjde stejne rychle a navic 
mas neustale vizualni kontrolu (=mensi sance, ze na neco zapomenes apod.). A 
kdyby to vychazelo preci jen rychleji z CLI, neni nejmensi duvod ten prikaz 
nenapsat primo v commanderu. TC nabizi pri psani prikazu doplnovani jmena 
souboru (stejne jako tab v bashi), prikaz tedy bude napsan stejne rychle  
kdybych ho psal v CLI. Myslim, ze doplnovani umi i mc (nemluvim ted o 
vyhledavani v ramci okna "alt+xx" nasledovane nacpanim jmena souboru do 
lajny)... 

>   Kdyz se to naucis, zjistis, ze zadnyho komandera nepotrebujes.

Kazdemu vyhovuje neco jineho. Commander pouzivam ne kvuli tomu, ze si 
nepamatuju parametry (vsechny si rozhodne nepamatuju, ale ty, co vyuziji, 
ano). Pri predstave, ze bych ale napriklad mel ze zabaleneho souboru dostavat 
vybrane kousky pomoci CLI na mne jde husi kuze (mam ted na mysli treba 
nasledujici: zhruba gigovej archiv, hledam soubory s nejakym odhadovanym 
jmenem, co maji obsahovat urcity ocekavany text; nevim presne citaci, ale az 
to uvidim, tak samozrejme budu vedet, jestli je to ono; vysledku se mi 
samozrejme vrati vice, okamzite je ale mohu vyradit bud nazvem a nebo  rychlym 
prohlednutim F3; zbyle jsou hledane soubory a ty chci extrahovat).

Command lajna je dobra na opakovane veci, kde je nutna presnost a ktere se 
budou vykonavat bez zasahu. Na interaktivni praci (napr. retezeni 
nepresne definovanych navazujicich akci, zpresnovani dotazu v zavislosti na 
vysledku atd.) je casto rychlejsi ten commander.  Ale jak uz jsem vickrat 
napsal: kdykoli je to rychlejsi ci prijemnejsi z CLI, neni problem ten prikaz 
vykonat timhle zpusobem primo z commandera. Myslim, ze jedine, co by Te mohlo 
presvedcit, ze na tom mem nazoru neco je, by bylo, kdybychom sedli za compy a 
meli udelat stejnou praci a meril by se cas. Pokud bys nebyl ve vsech 
pripadech aspon stejne rychlej jako ja, musel bys uznat, ze se zbytecne 
ochuzujes o radu moznosti.

snake 

Search the boards