Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZmystery' Title: Re: Specialiste Date: Mon Jan 27 09:07:42 1997 > Muzeme se opijet krasou frazi, ze nejsem veda. :-) Ano, ja nejsem veda, > jestli > je to pro tebe tak relevantni informace. :-) Tato informace ale nic nezmeni > na tom, ze to, co rikam, je nazorem vedy. :-) - No...uznavam jen to, ze to co reknes ty muze byt "vedeckym postupem" nikoliv nazorem cele vedy na konkretni vec....tot vse...ostatne pro to jsem to rikal, ale i kdyz, jak spravne tvrdis musi mit vedci nejaky drobny prehled o tom, co se deje v ostatnich vednich oborech, stejne se me zda, ze cim vice se rozviji a prohlubuje specializace, tim vice lide vedi o vsem mene...az nakonec budou vedet (jednotlivi specialiste) vse o nicem :-) (to neni moje myslenka, ale libi se mi). Takze prece jen, asi by nebylo spravne aby se vedec z nejakeho specializovaneho vedniho oboru mohl vyjadrovat k libovolnym jinym oborum a byt v nich povazovan za stejne fundovaneho jako "mistni" specialiste :-) > Stejne tak fyzik (a kazdy jiny vedec) musi rozumet biologii (fakt bych to > neradil do psychologie!) - Ale ja jsem chtel vyloucit moznost psychicke poruchy, moznost, ze to bylo nekde nejak ulozeno v podvedomi apod. (i kdyz se obecne tvrdi, ze ten clovek pry do styku s tim jazykem prijit nemohl...rad bych, aby to bylo skutecne vylouceno)...a taky to, jestli na tom vubec neco je....tudis, prokazat, jestli, a pokud ano, jak casto se podobny jev vyskytuje a zda na nej neni v pripade ze existuje nejaka jina snadnejsi a pravdepodobnejsi odpoved. Proto jsem jako prvni vedu po rucem ktera by na tohle mohla dat odpoved, protoze ze vsech vednich oboru prece jen ma k pokusum s hypnozou nejblize "vybral" psychologii... > Jak vidis, dalsi omyl. Nekdo to nepochybne MUZE - Ovsem...zapomel jsem....ostatne...tvrdit muze kazdy cokoliv. > Kondicional u provadeni experimentu neni na miste, ten experiment se > mnohokrat provadel i seriozne - s negativnim vysledkem. Neni treba rikat, ze > s timto vysledkem neproniknete do medii. Predstav si treba zpravy: - No, ale pokud se o tom neni mozne dozvedet, je podobny experiment (byl-li kdy uskutecnen) zcela k nicemu. Osobne bych byl moc a moc rad, kdybys me mohl, dostal-li by ses k podobnym materialum neco z toho poslat. > Hahaha, to si delas legraci? :-) Opravdu si myslis, ze tohle je ten hlavni > duvod, proc je Motlova kineze (prosim, neplet s Motlovym jevem!!!) picovina? - Ne, jednak z toho co jsem odpovidal je asi bohuzel malo zrejmy pokus o vtip (RTG,Tomograf...apod.) a jednak je to zpusob, jakym mimo jine rozlisuji a filtruji informace....vzdyt uz prece na prvni pohled je rozdil, tvrdi-li neco nekolik lidi, kteri vystudovali a maji doktorat z psychologie (a treba se i ohaneji nekolikaletou praxi v oboru) nez treba bezdomovec sedici pred Hlavakem s flaskou rumu v ruce. - Dale...je spousta i vedou normalne uznavanych veci, kterym bych neveril, pro to, ze o nich nic nevim...pripadne ne drive, nez se to pak obevi i v praxi, takze neni pravda, ze by byla pravda videt vzdy na prvni pohled. Zbytek za chvili.... > /// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . . WWWW . . / |<< . Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola . #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]