Posted By: Lumo (Love, peace and Guest) on 'CZmystery'
Title:     Re: Magie???
Date:      Fri Apr 25 13:09:19 1997

Ahoj magove! :)

> Jen pro upresneni, prosim, objasni, co to znamena 'oficialni nazor' a jeste
> bych prosil vyjmenovat ty, kteri skutecne zkoumaji vsechny jevu, ktere v
> nasem svete skutecne existuji. Mam pocit, ze na sebe nakladaji nadlidske 
> brime, ktere malokdo zvlada. Dat si za ukol zkoumat vsechny jevy, ktere 
> existuji je IMHO precenovanim lidskych sil. 

Oficialni nazor je soubor vyroku, ktere vyslovi nebo sepise urcity funkcionar,
pripadne skupina lidi, ktery lze se zarukou povazovat za jeho ci jejich nazor, 
za nimz bude stat, pricemz cesta, kterym je ci muze byt tento nazor zjisten, 
je spolehliva. ;-) 

Chces po me vyjmenovat prirodni vedce? :-) Nechces toho trosku moc? Kdyz mne 
vyjmenujes vsechny obcany CR, tak ti vyjmenuji vsechny ty, kteri skutecne 
zkoumaji vsechny jevy, ktere ve svete skutecne existuji. :-)

Mozna na sebe nakladaji nadlidske brime, ale maji specialni kouzla, diky 
kterym az tak nadlidske neni. ;-) Napriklad jista delba prace. Sam jeden 
clovek nemusi fyzicky vykonat vsechnu praci potrebnou ke zkoumani jevu 
realnych ve svete. ;-) Aparaturu mu treba muze dodat nekdo jiny. ;-)

Dale, nemusime zkoumat vsechny najednou, muzeme tak cinit postupne. Take 
nemusime zkoumat podobny efekt znovu a znovu, pokud objevime spolehlive 
overenou zakonitost, podle ktere ten efekt probehne i priste stejne. Ze 
stejneho duvodu neni treba zkoumat vsechny mozne jevy, protoze vysledek 
ohromneho mnozstvi pokusu lze predpovedet diky znalosti teorie, ziskane 
abstrakci z mnoha jinych, ale podstatou podobnych, jevu. Za uziti dostatku 
rozumu lze to zkoumani pomerne zvladat v mezich lidskych sil. 

Jinak veda a priori jiste MA za ukol zkoumat VSECHNY jevy, ktere existuji. 
Rikej si tomu precenovani lidskych sil, ale nic mensiho neni jejim ukolem. 

> Btw. jak to vis? Muzes existenci takovych veci spolehlive poprit? Ted po me
> muzes chtit, abych to dokazoval. Setri si dech. Nejsem presvedcen o
> existenci ani o neexistenci magie, mam pouze par zkusenosti, ktere mluvi ve 
> prospech existence magie.

Podle toho, cemu rikas "spolehlive poprit", ze ano. :-) Podle toho, cemu ja 
rikam "spolehlive poprit", samozrejme mohu. ;-) 

> > Dnes nastesti (nebo bohuzel?) :-) jsme dale, nez aby vsechny tyhle
> > elementarni a dulezite otazky byly jen veci viry a neviry. :-) 
> 
>  Ne tak docela. Existuje takzvany 'placebo efekt', ktery je na vire zalozen
> a pomerne slusne funguje.

Mohl bys mne vysvetlit, jak tyhle dve tve vety souvisi s mymi vetami, ktere 
jsou napsany nad nimi? :-)) Ja jsem rekl neco v rozporu s existenci placebo 
efektu? ;-))  

> Popiras tedy veskere uspechy psychotroniku v oblasti diagnostiky a leceni 
> leckdy 'oficialni' medicinou nelecitelnych chorob. 

Opravdu nevim, o jakych "uspesich" kouzelniku v oblasti diagnostiky a leceni 
nelecitelnych chorob mluvis. Nevim o zadnych uspesich, vim jen o reklamnich 
vymyslech a polopravdach ruznych cirkvi a jinych zajmovych sdruzeni, napr. 
satanistu, jehovistu a dalsich, kteri rikali, ze jim Satan, Jehova, Hospodin, 
psychotronik atd.atd. vratil kondici, zdravi atp.

Vim tedy o VYROCICH o "uspesich psychotroniku", rozhodne nevim o zadnem 
"uspechu psychotroniku". Ty ano?

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:motl@karlin.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------