Posted By: real_jetman (jetman) on 'CZmystery'
Title:     Re: Psychotronici etc.
Date:      Mon Apr 28 14:39:52 1997

> Hoj,
> 
> koukam po delsi dobe zase vasniva diskuse, tak Vam k ni prispeju svym 
> skeptickym pohledem:
> 
> 1) Proutkari - neverim tomu, ze to funguje tak, jak je to popisovano.
>   Verim tomu, ze po letech treninku je clovek jiz z toho jak vypada krajina
> a 
> okoli schopen na zaklade jistych empiricky ziskanych zkusenosti s jistou 
> pravdepodobnosti rici, kde by se mohla nachazet voda, ale rozhodne ne diky 
> proutku.
> 
> - Experiment probehl pred nekolika lety v Nemecku a vysledky byly
> publikovany 
> myslim v Nature. A ten konstatoval, ze 90 % lidi, melo vysledky nizsi nez by
> 
> odpovidaly poctu pravdepodobnosti, 9 % zhruba takove a 1 % lepsi.
> To je myslim dosti prukazne.

  pokud opravdu melo 90% lidi vysledky nizsi nez odpovida pravdepodobnosti tak 
to snad o necem svedci ne ??? a je uplne jedno jestli se v 90% spletli a nebo 
jestli se v 90% strefili, rozhodujici je ten rozdil oproti pravdepodobnosti 
ze ! 
 
> 4) Prukaznost experimentu - ja osobne nevim o zadnem telepatovi, 
> psychotronikovi nebo podobnemu cloveku, ktery by se opravdu byl podrobil 
> oficialnimu procesu zkoumani s kladnym vysledkem. Nevim o zadnem, ktery by v
> 
> dostatecne prukazne mire, nejprve predikoval a pote byly jeho predikce 
> verifikovany, coz je oficialni postup vedy. 

  no tak na to doporucuju precist knizku od M.Ryzla : Extra sensory perception 
neboli Minosmyslove vnimani 

 btw. co to je "dostatecne prukazny pokus" ?????
 
>  - jevy (uceni) jednoznacne nefungujici
>  - jevy fungujici na neznamem (nepotvrzenem) principu oficialne neuznavane
>  - jevy alespon castecne uznavane oficialni vedou
 
 jetman / strasky 

Search the boards