Posted By: real_jetman (jetman) on 'CZmystery' Title: Re: Psychotronici etc. Date: Mon Apr 28 14:39:52 1997 > Hoj, > > koukam po delsi dobe zase vasniva diskuse, tak Vam k ni prispeju svym > skeptickym pohledem: > > 1) Proutkari - neverim tomu, ze to funguje tak, jak je to popisovano. > Verim tomu, ze po letech treninku je clovek jiz z toho jak vypada krajina > a > okoli schopen na zaklade jistych empiricky ziskanych zkusenosti s jistou > pravdepodobnosti rici, kde by se mohla nachazet voda, ale rozhodne ne diky > proutku. > > - Experiment probehl pred nekolika lety v Nemecku a vysledky byly > publikovany > myslim v Nature. A ten konstatoval, ze 90 % lidi, melo vysledky nizsi nez by > > odpovidaly poctu pravdepodobnosti, 9 % zhruba takove a 1 % lepsi. > To je myslim dosti prukazne. pokud opravdu melo 90% lidi vysledky nizsi nez odpovida pravdepodobnosti tak to snad o necem svedci ne ??? a je uplne jedno jestli se v 90% spletli a nebo jestli se v 90% strefili, rozhodujici je ten rozdil oproti pravdepodobnosti ze ! > 4) Prukaznost experimentu - ja osobne nevim o zadnem telepatovi, > psychotronikovi nebo podobnemu cloveku, ktery by se opravdu byl podrobil > oficialnimu procesu zkoumani s kladnym vysledkem. Nevim o zadnem, ktery by v > > dostatecne prukazne mire, nejprve predikoval a pote byly jeho predikce > verifikovany, coz je oficialni postup vedy. no tak na to doporucuju precist knizku od M.Ryzla : Extra sensory perception neboli Minosmyslove vnimani btw. co to je "dostatecne prukazny pokus" ????? > - jevy (uceni) jednoznacne nefungujici > - jevy fungujici na neznamem (nepotvrzenem) principu oficialne neuznavane > - jevy alespon castecne uznavane oficialni vedou jetman / strasky