Posted By: Alnagon (The Best of Eurodisiacs) on 'CZmystery'
Title:     Re: Libive chovani ve vede?
Date:      Wed May 21 08:39:33 1997

> 
> Obavam se, ze by to leckdo nepochopil nebo neuznal. Nicmene, podle meho je 
> hlavnim poslanim vedce poznavat pravdu o svete a jeho podstate pri zachovani
> nejvyssi mozne miry poctivosti. V pripade aplikovanych vedcu je jejich 
> poslanim i vyuzit vysledku vedy pro stesti lidskeho rodu jako celku. Mohl
> bys 
> nabidnout tvoji predstavu o tom, co by tim poslanim melo byt? ;-) 

 Nemohl, ja totiz nevim, jestli mame vubec nejake poslani, nebo jestli vubec 
nekdo nejake poslani ma. Myslim, ze nejlepsi bude, zeptat se toho, kdo sem ty 
vedce poslal. Ja ale nevim, kdo to je.

> Rozdil mezi timto prikladem a psychotronickymi jevy je v tom, ze 
> s psychotronickymi jevy nemuzes pracovat ANI v pripade, ze se
> nezakonzervujes, 
> podobne jako nemuzes pracovat se sudymi prvocisly (prosim v normalnim smyslu
> slova) vetsimi nez 2. ;-) 

 To jsou silna slova. Ja mam zkusenosti takove, ze se s psychotronickymi jevy 
daji delat hotove zazraky (doslova). Jestlize to nehodlas uznat, protoze mas 
svou sadu axiomu, ktere to vylucuji, je to Tvuj problem.

 Zatimco psychotronici (alespon ti rozumni z nich) vedecke postupy a zarizeni 
vyuzivaji, vedci (nastesti ne vsichni) se pred psychotronikou zaviraji jako 
pred necim necistym, nemravnym, kompromitujicim. 

> > Na co ma vlastne vedec koukat? To ma byt veda mnozinou samoucelnych 
> > mechanismu, kterymi se bavi vyvoleni? 
> 
> Rikas to dost pohrdave, ale presne to je jeden z hlavnich smyslu vedy. Veda

 Odpust si, prosim, takovehle soudy. Neslysel jsi, jakym tonem byla otazka 
vyrcena a neni tam ani naznak nejakeho pohrdaveho tonu.

                        Alnagon The White Painkiller
> Protoze si me nekteri zacali plest s petiuhelnikem, musel jsem si zmenit <
                            >signaturu<