Posted By: Mirco (Vsude dobre, v CB nejhur) on 'CZnature' Title: Re: obchvat Plzne Date: Mon Sep 25 22:50:23 2000 > > Ono, kdyz nekdo (panove lesni hospodari), znici puvodni smiseny a vuci > > kurovci > > velmi rezistentni les a nahradi ho monokulturou smrku pichlaveho, ktery je > > > neprirozeny, nachylny k napadeni a je nutno se o nej starat a piplat ho > jako > > nejaky mestsky park, at se pak nedivi. Me osobne by bylo milejsi, kdyby na > > > urcitou dobu vymizely tyhle "lesy" uplne .. treba zasluhou kurovce a > pomalu > > Tou urcitou dobou myslis nekoli set let ? Myslim, ze by se's tech > bohatych > smisenych lesu asi jen tak nedockal. Navic by to melo dost dalsich nasledku Trvalo by to dost dlouho, jenze to se neda nic delat. Tady se musis rozhodnout, bud udrzovat v narodnim parku umelou monokulturu, ktera tam nema Trvalo by to dost dlouho, jenze to se neda nic delat. Tady se musis rozhodnout, bud udrzovat v narodnim parku umelou monokulturu, ktera tam nema co delat (a jeji biologicke klady jako rozsireni datlika tripsteho takto glacielniho reliktu asi zapory neprevazi) a vynakladat neustale dost velke prostredky na jejimz jakz takz udrzeni v normalu (pouzivani mechanizace k odstraneni mrtveho dreva, ktere by v prirozenem lese klidne mohlo zustat, odstranovani cetnych polomu, prostredky k boji s kurovcem neutralizace prekyselene pudy), nebo zpocatku vice investovat do nastartovani prirozene sukcese, jejiz hlavni faze probehnou v horizontu cca 80 - 100 let. Nehlede na to, ze jak vime smiseny les diky vyssi druhove diverzite a predevsim mnohem vyssi ucinnosti vazani slunecni energie produkuje vetsi mnozstvi biomasy a je schopen uzivit i vic predatoru a dravcu .. bylo by mozne postupne zredukovat silne premnozenou srnci a jeleni zver, ktera ted ohrozuje okusem mlade dreviny kterehokoli druhu. > na okolni lesy, ovzdusi a v neposledni rade i na povodne. Kdyz deste > nezadrzi > lesy, tak si v pohode odplavi hlinu sebou a dost rychle vznikne povodnova > vlna. Staci aby trosku vic zaprselo. Les neni jenom to zeleny pod cim rostou > houby. Ale to by bylo na dost dlouhou a dost bourlivou diskusi. Tak tu vetu o tom co les neni sis mohl Libore odpustit. Ty sam dobre vis, ze monokultura smrku negativne ovlivnuje kyselost pudy a cirkulaci mineralu a organickych latek v horizontu. Smrk ma velmi melke do stran roztahle koreny, coz nejen umoznuje rozsahle vyvraty, ale taky nezarucuje cirkulaci latek v ruzne hlubokych pudnich horizontech. A s povodnemi - ja samozrejme vim, ze les zadrzuje obrovska kvanta vody, a take vim, ze smiseny je diky rozvinutejsimu bylinnemu patru a lepsi vrstve humusu a obecne vetsim povrchem stromu daleko efektivnejsi nez jehlicnaty. Navic vetsinu odpovednosti za povodnove vlny nesou vodohospodari, kteri nechali vykacet luzni lesy v povodi rek a naprimili ricni koryta, ktera u mensich toku treba jeste vydlazdili - takze voda jimi projede jako blesk. Aby bylo jasno .. ja mluvim o lesich v narodnich parcich (o ktere take skutecne slo v pripade protestu ekologistu) a mozna v nekterych CHKO .. ne o normalne hospodarsky vyuzivanych lesich .. ty at si lesnici piplaji jak chteji .. ale snazit se suplovat prirodu nedokonalymi nastroji tam, kde se proklamuje, ze je to chranena priroda je smesne. > Libor Vejpustek > Ceska zemedelska univerzita Praha > http://web.czu.cz/~vejpuste/ E-mail : vejpuste@uvt.czu.cz bye Mirco (Evolucni biolog) Jeste neco: Chci videt "Neffa batmaniciho s J.F.Kennedym na zabradli Titaniku"