Posted By: kent (night super mare) on 'CZphilosophy'
Title:     Kdo je odbornik na xenoglosii
Date:      Thu Jan 23 03:13:46 1997

Cauky.

  Nemyslim, ze by psychologove byli vic opravneni posuzovat paranormalni 
jevy nez fyzikove (a nejsem si jist, jestli vic nez ostatni vedci). 
Xenoglosie ap. nejsou ciste psychologicke jevy. Xenoglosii, telepatii, 
jasnovidnost (anglicky "clairvoyance :-) ) ap. lze spolecne vyjadrit jako 
ziskani informace "neobvyklou" cestou. Jestli chcete ziskat informaci ze 
zavrene knihy, aniz byste ji otevreli (nebo neco analogickeho), tak vas 
asi spis bude trapit fyzikalni realizace takoveho napadu. Posoudit, 
jestli to jde nebo ne, rozhodne neni vec psychologie, ale fyziky.
  Co se tyce nejakych pripadu, kdy psycholog se setka s xenoglosii - 
nedovedu si predstavit, jak by mel vypadat jednoznacny dukaz, ze dotycny se
s danym jazykem nikdy nesetkal. Xenoglosie je tak prevratna vec, ze 
zpravy o ni nebudou brany vazne, pokud experimentalni podminky budou mit 
styl... rozhovor s pacientem panem XY vecer na kanapi za pritomnosti 
sestricky a magnetaku.

  Jinak je vetsinou pravda, ze parapsychologove maji klasicke vzdelani v 
psychologii. Zvlastni je, ze podle jednoho pruzkumu ale byli psychologove 
vic proti PSI jevum nez vzorky ostatnich vedcu (vcetne prirodnich). 
Nejvetsi kritik parapsychologie Ray Hyman neni fyzik, ale psycholog. 

kent