Posted By: kent (night super mare) on 'CZphilosophy'
Title:     K popularizaci vedy
Date:      Tue Jan 28 23:42:19 1997

Ahoj.

> Ahoj lidi, nazdar kente! :) Hello Steven, if you read this...

  Jee, co jsi psal Weinbergovi o Liane ? ;-) Ze tu bojujes proti 
filozofum ? ;-)

> osvete, mozna to ani neslo. Lide prestali chapat podstatu mnoha veci v 
> technice a ve svete vubec - a spolu s tim ztratili dostatecnou (v minulosti 
> casto az posvatnou) uctu k lidem, kteri veci pro lidstvo objevili. 

  Podle me tohle souvisi spis s duchem doby. V minulem stoleti byla veda 
synonymem pro technicky pokrok, kterym byli vsichni tolik poblouzneni. 
Vetsina lidi asi nechapala Maxwella, Carnota a dalsi, ale delaly na ne 
dojem uspechy techniky, ktera jim usnadnovala zivot. Ta ucta byla opravdu 
spis posvatna - lide verili ve vedu, ale nechapali ji. Jestli dnes lide 
na vedu pohlizi nejak odcizene, neni to tim, ze by se neco zmenilo v 
jejich vzdelani, bude v tom spis nejaky iracionalni motiv (jako treba 
spojovani vedy s atomovou pumou tesne po druhe valce).

> Jak odpovidat? Asi poctive nazory, ktere si ti fyzici mysli. To samo o sobe 
> asi neprinasi efekt ani jednoho znamenka v pripade lidi jako ja... ovsem v 
> pripade lidi obecne znamych, jako je S.Weinberg, takova osveta a propagace 
> znamena mnohe. Co se da delat, lide jsou citlivi na reklamu, a pokud nechce 
> veda uplne ztratit krok v oblibenosti ve srovnani s paravedou, asi musi 
> budovat svoji vlastni propagacni sferu. :-)

  Muzeme se tomu branit, muzeme s tim nesouhlasit, ale veda proste je 
zavisla na onech hloupych danovych poplatnicich. Co kdyby se objevila 
nejaka politicka strana, ktera by lidem - priznivcum astrologii a
xenoglosii - slibovala omezeni vydaju na vedu ve prospech nejakych 
popularnejsich oblasti. Je v zajmu vedy, aby byla oblibena. A tu 
popularizaci vedy za vedce tezko udela nekdo jiny.
  A jak odpovidat ? To se da ruzne. ;-) Muzou se vykladat fyzikalni 
teorie a modely (jako treba Hawking), seznamovat s ruznymi objevy ap. 
Objevuje se nazor, ze tenhle pristup se ale miji ucinkem v tom hlavnim - 
lide muzou ziskat predstavu o nejakem oboru, ale nebudou schopni vedecky 
myslet. Takze je pry lepsi nejak lidem vstepovat zasady vedecke metody, 
kritickeho mysleni ap. A skvelou prilezitosti, jak toho dosahnout, je 
treba prave vyvraceni astrologie, telepatie, Danikanovych alternativnich 
historii ap. Tyhle veci se tesi obecne pozornosti, takze lze prepokladat,
ze utok vedcu na ne bude mit aspon priblizne stejnou sledovanost.

  Veda jde proti proudu minimalne ve dvou oblastech. Jednou je soucasna 
tzv. postmoderni kultura. Relativismus, jeji vyhonek, rika neco v tom 
smyslu, ze lidstvo se pri hledani pravdy v minulosti uz tolikrat seklo, 
ze je jistejsi neprohlasovat za pravdu uz vubec nic. Kazdy ma pravo verit 
tomu, co se mu libi; kazdy ma svoji pravdu. Tenhle nazor ma v radach 
inteligence, zda se, az prilis mnoho stoupencu.
  Druhou oblasti je trzni ekonomika, zakon nabidky a poptavky. Vetsina 
lidi radsi posloucha astrology a lecitele, veda je pro ne moc suchoparna
a nesrozumitelna. Kniha o astrologii se bude prodavat mnohem lepe nez 
kniha o kvantove mechanice nebo o neuronech, Akta X budou mit vyssi 
sledovanost nez "Chvilka s profesorem Zahradnikem". ;-)
  Jak si s timhle poradit, to je ukol skoro pro vedce.

>     /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz

clark
p.s. fakt jsem to ja.