Posted By: Lumo (** Lumidek **) on 'CZphilosophy' Title: Proc fyzici nekdy filosofuji Date: Thu Jan 30 15:40:08 1997 Ahoj riku! > Velice se mi libi postoj Lumuv, ktery nekolikrat naznacil, ze ten, ktery > nerozumi fyzice, nema do ni sparat. Ptam se proc on fyzik, vrta do > filosofie, vzdyt je to prece pod jeho uroven. Chtel by obcas neco > filosofickeho napsat, tak proc si nejprve neco filosofickeho neprecte??? Ber to sportovne, kamo. ;-) Ver mi, ze jsem par filosofickych textu uz precetl a radeji mne nove nedavej, protoze na leccos v nich se obecne vyskytujici jsem stale alergictejsi. Proc se fyzik vrta do filosofie? :-) To vis, takovy je normalni souboj disciplin o uzemi. Jako fyzik ti samozrejme budu znovu a vzdycky rikat, ze jakmile zacnes mluvit o duvodech a rychlosti rustu krystalu, pak jsi na (cizi ;-) pude fyzikalni, kde vlaje nas prapor. :-) Jsi vitan, pokud v dobrem prichazis. :-) Pak te cekaji vsechny nase pamlsky. Jako bojovnik pod timto praporem bych rad privedl do nasi zajmove sfery, tj. do zkoumani rozumem, i jine zajimave veci. ;-) > Co do ni patri, co ne. At se diskuse ne tomto boardu dostane, alespon trochu > na pudu filosofie. (Nemyslim to ironicky!!!) Ja te samozrejme chapu a citim leccos podobneho. Me take stve, kdyz ostatni se bavi o hloupostech, a nikoliv o dulezitych vecech. Akorat se rozchazime v tom, co jsou ty dulezite veci. ;-) > P.S. Diskusi o morfogenetickem poli jsem otevrel proto, abych se dozvedel, > na zaklade ceho muze veda specialne fyzika) odmitnout existenci dosud > neznamych poli atp. Primo na tohle jsem neodpovidal. Pojem "pole" ve fyzice ma pomerne zretelny vyznam, jde o neco, co je zavisle na prostorovych a casove souradnici. Akorat, ze to nemusi byt jen obycejna cisla a vektory, ale mohou to byt operatory (kvantova teorie pole). Zkus vymyslet jakykoliv konkretni (tj. pokud mozno kvantitativni) popis cehokoliv, co se da nazvat polem, a pritom nema charakter z minuleho odstavce. Veda ti jiste bude vdecna. Dokud se filosofum toto nepodari, zustanou jejich uvahy o jinych polich pohadkami. Naopak, "poli" v popsanem vyznamu existuje ve fyzice mnoho, ale jen dve (elmg. a gravitacni) maji nekonecny dosah. Pole s nekonecnym dosahem musi byt vzdy takto dobre pozorovatelna, pokud existuje nejaka jejich nezanedbatelna interakce s hmotou, a pokud neexistuje, nejsou zas tolik dulezita v popisu sveta. Nikdo z fyziku si ale nedokaze predstavit, jak by mohla vypadat interakce nejakeho pole (morfogenetickeho) s hmotou, pokud by mela zpusobovat, ze mysi budou behat do stejnych dveri jako jine mysi pred 40 lety na jinem miste. :) Elmg. pole je kalibracni pole lokalizujici U(1) nabojovou symetrii a gravitacni lokalizuje symetrii zmen souradnic. Myslis, ze analogii vytvoris i pro morfopole? ;-) ///// Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world. /// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz /// --------------------------------------------------- ///_______/ http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/ The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE -------------------------------------------------------------------------------