Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZphilosophy'
Title: Re: Mozek apod....
Date: Tue Feb 11 17:09:14 1997
> Proboha, co muze znamenat jineho "umely mozek" nez "pocitac zalozeny na
> neuronovych sitich"??? Nebo ti jde o to, aby mel sedivou barvu? :)
> Nejjednodussi zpusob, jak rekonstruovat mozek, ktery i geometricky vypada
> stejne jako pravy, je vzit pravy. :) Proboha na mozku snad vubec neni
> dulezite
> a zazracne to, jak vypada! Proto je "umely mozek" a "pocitac myslici diky
> neuronovym sitim analogickym tem z lidskeho mozku" jedno a totez.
- Tak podle tebe je lidsky mozek jen hromada neuronu a nic vic???
Nez neco napises, tak laskave uvazuj...kdyz postavis pocitac na zaklade
neuronovych siti, jeste nemas umelej mozek! Nemusis rekonstruovat jeho
vzhled, to netvrdim, ale mozek neni jen seda kura mozkova, tak se laskave
prober! Kdyz vyuzijes jen ty neurony, zjiskas neuronovou sit, kterou snad
muzes pouzit na pocitac, ale ten nemuzes srovnat s lidskym mozkem....porad
to bude mit do lidskeho (byt umeleho) MOZKU daleko.
> To neni vse. :-) Ty jsi take tvrdil, ze xenoglosie, reinkarnace a podobne
> ptakoviny mezi takove jevy patri, coz je nepochybne symptomem selhani
> mozkove cinnosti.
- vis co? vlez mi na zada....nemam uz chut, ani naladu s tebou na TOHLE tema
vest jakoukoliv debatu...chces-li byt tak domyslivy a hloupy, povazuj si to
klidne za sve "vitezstvi"....mne je to uz jedno, mohl bych tu psat nekonecne
posty a cist tve nekonecne (casto osobni) flamesy na ne, takze to neshledavam
ucelnym a smysluplnym....kdo nechce pochopit stejne nepochopi :-)
> Ted mlzis az to boli. Presna analyza chemickeho slozeni hvezd nikdy nebyla
> proti zadnemu "schematku" vedy, a jestli tvrdis opak, jsi lhar. Vedci naopak
> nemeli nikdy duvod si myslet, ze chemicke slozeni hvezd zustane utajeno. To
> je prave vec, kterou rikali ne-vedci, abych tak rekl vasi lide. Jestlize bys
> byl TOHLE schopen namirit proti ideam dnesni vedy, pak jsi dostatecny
> demagog na to, abys COKOLIV obratil proti KOMUKOLIV.
- Drz si klobouk, pojedeme z kopce! Ja jsem nekdy tvrdil ze nejakou KONKRETNI
vec (jakou by bezesporu chemicke slozeni hvezd bylo) nebudeme NIKDY znat?
Ja jsem to pouzil jako prikad, kdy se v jedne dobe dalo tvrdit, ze je neco
nemozneho, ale az teprve na zaklade metody v te dobe nezname se to dalo
presne rict....dobra, to je jedna vec....ale porad jsou to same jednotlive
konkretni veci....vedeni, jake lidstvo za dobu sve existence uz nastradalo
(a to nemluvim o tom co uz zase zapomelo) me jen utvrzuje v domence, ze
VSECHNO nebudeme vedet NIKDY ! tot vse....porad bude kam kracet....
- A kdybych chtel byt hodne, hodne zly, ale nepredstavitelne hodne zly, tak
bych te zavrel do temny komory a dal ti schopnost znat a vedet VSECHNO v
tomhle svete...nedesi te ta vize? mela by.....bylo by to k zesileni......
> procent!! ale maximalne miliontin procenta. A na vedce z minuleho stoleti
> uz nesahej, nesahas jim ani po kotniky.
- Kdyz nekdo udelal chybu, tak je dobre to priznat a ne zavirat oci a tu
chybu glorifikovat. Na zasluhach jim to jiste neubira, ale to ze jejich
vize konce vedy a absolutniho poznani byli chybne je snad uz kazdemu jasne!
Proto nevidim jediny duvod proc by se o tom nemelo mluvit, ci na tu chybu
poukazat...chyby tech co nas predchazeli tu maji myslim byt pro to, aby
jsme se poucili a nedelali o 100 let pozdeji stejne!
> /// O __ Your Lumidek. mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . . WWWW . . / |<<
. Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | .
. . Wothan z Haribola . #-#-#-#-#-#-#-##-#-#
. . . [##|#II/II#|#####|]
E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|]
Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]