Posted By: Lumo (* LIGHT in ESPERANTO *) on 'CZphilosophy'
Title:     K podsouvani... :-)
Date:      Tue Feb 18 21:16:48 1997

Ahoj Haribolo a Ilade!

   Lumo:
>> jiny. To, ze se svet choval stejne podle tychz zakonu uz predtim, nez nekdo
>> ty zakony nasel, je podle vas doklad toho, ze ty zakony jsou lidskym 
>> vytvorem? To je fakt neuveritelne. 

   Wothan:
> - Odine za co??? jak je tohle jenom mozny? Lumo zapni si prosimte monitor :)
>   Ani Ilad, ani ja jsme tohle netvrdili, cimz krasne naplnujes nase namitky
>   proti tvemu prekrucovani....sice nevedomky, ale za to uplne presne.

Jo tak netvrdili jste to a ja vam zase neco podsouvam. :-)) Chudacci...

Ilad:
^^^^^
  Nesouhlasim :). Ten popis je lidsky vytvor - proste je to mapa krajiny. Mapa
muze byt pekna, ale s krasou a hloubkou krajiny se nikterak srovnavat neda.
Vesmir existuje pomerne nezavisle na tomto popisu - blesky slehaly mnohem
drive nez se nekdo zacal zabyvat vyboji v atmosfere :).
-----------
A ted mne, mily Haribolo, zkus rici, co rika tento odstavec, pokud nerika to, 
co rikam ja, ze rika. :-) 

> - V cem byl hlavni problem? Byla to uvaha na tema zda je zajimavejsi a hlubsi
>   original, nez nase nami definovane zakony. Pokud je mi znamo, nikdo z nas 

Ale to se porad motas kolem tehoz omylu. Ty zakony jsme NEVYMYSLILI my, ti 
chytrejsi z nas je objevili tj. ODPOZOROVALI v prirode, kde uz existovaly 
predtim! 

>   netvrdil, ze si clovek tyto zakony vymyslel  (jejich podstatu) a proto

Jo nikdo z vas netvrdil, ze si clovek tyto zakony vymyslel jo? :-)))) A co 
rikas v tve minule vete? A co teprve Ilad. Zvlaste si vychutnej ty kapitalky, 
ty tam napsal PRIMO Ilad. :-)))))) 

Ilad:
^^^^^
  Divim se prave jako ty, ze FYZIK muze rikat neco jineho. Zakony sveta, ktere
veda zna JSOU POUZE A JEN dilem lidi. Priroda se nejak chova a lide to
chovani popisuji. Tento popis nazyva prirodni zakony ale je to je hruby
model reality .. prave ta mapa. A realita se chova nekdy jinak nez model a...

>   zavislosti a vzajemnou provazanost popisovat. My ale tvrdime, ze sebelepsi
>   popis techto jevu, ktere zatim clovek vytvoril (ala Ilad - MODEL) se tomu
>   originalu nevyrovnaji.....tot vse!

To je takove vase destruktivni "zbozne" prani. :-) Tak napriklad na obehu 
planet kolem Slunce neni nic hlubsiho nez zakony, ktere de facto vystihl uz 
Kepler a po nem lepe vysvetlil Newton. Einstein tento popis ucinil jeste 
mnohem krasnejsim, ale rozdily proti Newtonove teorii jsou pro obeh planet 
pranepatrne! Einstein tedy pridal krasu ZAKONUM - tj. ukazal lidem vice 
krasy, kterou rozhodne nemohli videt, dokud o zakonech obehu planet nic 
nevedeli. Samozrejme bych s vami souhlasil, ze provizorni model je horsi nez 
definitivni model, ktery se shoduje s prirodou - to je dusledkem me viry v 
krasu podstaty sveta. Ale tuto krasu lide zacali videt TEPRVE AZ POTE, co 
objevily ty krasne zakony. Fakticky podle meho vkusu, ta krasa zakonu je 
mnohem vetsi nez ta jedna z jejich "aplikaci" - tj. realny obeh planet. 

Stejne tak znam i krajinu, jejiz mapa je hezci nez krajina sama. Vy ne? :)

> - Pokud z tohohle, uz celkem jednoducheho, textu, Lumo vydedukuje, ze si
> zase vytvarime zakony sami a tim ze tedy jako vznikaji, pak uz opravdu...

Mam pocit, ze Ti budu muset tu vasi pasaz pretisknout jeste jednou. Ilad:
                                                                    ^^^^^
  Divim se prave jako ty, ze FYZIK muze rikat neco jineho. Zakony sveta, ktere
veda zna JSOU POUZE A JEN dilem lidi. Priroda se nejak chova a lide to
chovani popisuji. Tento popis nazyva prirodni zakony ale je to je hruby
model reality .. prave ta mapa. A realita se chova nekdy jinak nez model a to
vede ke zmene stavajicich prirodnich zakonu - misto gravitacniho zakona muze
hovorit treba o zakriveni prostoru. To je dost typicke, protoze prave
gravitace je typickou ukazkou 'prirodniho zakona'.

>   nevim......opravdu uz me nenapada jina moznost...prece neni mozne rict
>   cloveku A a pak poslouchat proc jsme rekli B ne?

A takhle je to absolutne vzdycky. Jakmile vam ukazu, proc jsou vase myslenky 
chybne - a vy to (doufejme) pochopite, vzdy se zacnete vytacet, ze jste to tak 
nerekli, ackoliv na vasich nazorech nezkomolim ani nitku. Je to podle a 
nehodne cloveka. 

> - takze ten primer s Kolumbem jsi si mohl taky odpustit...byl zbytecny a
>   mrhal zbytecne tvym i nasim casem, usilim i mistem :-) 

Vubec nebyl zbytecny. Uvidis, az prijde Ilad, da ti mravni pokarani, ze rikas 
takove "hlouposti", jako ze treba clovek nevymyslel prirodni zakony. Myslim 
si, ze analogie s Kolumbem je dosti hluboka.

      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------

Search the boards