Posted By: Ilad (Ilad) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Prirodni zakony II
Date:      Wed Feb 19 12:29:47 1997

  Cau Lumo, 

> > Pletes dohromady dve veci - chovani prirody a lidsky model, 
> > ktery toto chovani popisuje - to je zakladni fyzikalni chyba. 
> 
> V pripade fungujiciho modelu, a o jinych jsem nikdy nemluvil, to vubec zadna
> chyba NENI. Fakta o zakonitostech obehu realnych planet jsou uplne tataz 
> fakta jako zavery plynouci z nasich dnes znamych zakonech o obehu planet. 
> Realne zakonitosti obehu planet a zakonitosti plynouci z modelu, ktery je v 
> souladu s realitou, jsou UPLNE TYTEZ zakonitosti, a proto jestlize
> existovaly  jedny, tak existovaly i druhe a naopak. 

  Myslim, ze si neuvedomujes velmi dulezitou vec - totiz, ze i 'obeh realnych 
planet' uz je abstrakce - lidsky fyzikalni model, ktery z pozorovanych deju 
neco vybral, zjednodusil a popsal to. 

  Obrovske mnozstvi deju nejak rozdelil na dulezite (v tomto pripade pohyb 
planety prostorem) a na zanedbatelne (deje v atmosfere planety, pokud nejakou 
ma, v jadre planety, dopady meteoritu a obrovske mnozstvi dalsich udalosti). 
Ve skutecnosti zadne takove 'meritko dulezitosti' v prirode obsazeno neni, 
vsechno to proste 'existuje'. Snahou cloveka je prave zjednodusit deje a 
charakterizovat nejake popsatelne udalosti. A dusledkem toho jsou 'prirodni 
zakony'. 

 Takze vztah 'vymysleni' a 'objevu' neni tak uplne jednoznacny jak tvrdis - 
predtim, nez mohu 'objevit' prirodni zakon, tak musim 'vymyslet dej' o ktery
se vubec budu zajimat. Napriklad v prostoru slunecni soustavy si reknu, ze 
'oblasti s velkou koncentraci hmoty' (ktere nazvu planety) budu povazovat za 
dejme tomu hmotne body a popisu jejich drahu v tomto prostoru. To uz je 
abstrakce - model, ktery je potreba vymyslet. 

> Sorry, cist zbytek postu je pod moji uroven. NEVERIL bych, ze nekdo muze byt
> tak tupy a prolhany, kdybych to na vlastni oci nevidel. 

  Mam pocit, ze pro tebe je 'pod tvou uroven' cist jakoukoliv kritiku tve 
osoby a tvych nazoru. Kdyz se nedokazes zamyslet nad kritikou vlastnich chyb, 
tak taky nemuzes chtit aby to udelali ostatni. Na tvoje urazky uz si zacinam 
zvykat -- pouzivas prilis casto prilis silna slova, nez abych je mohl brat 
nejak vazne. 

  Pokud chces znat moji reakci na Grofa, tak bych ji spis prenesl na 
CZpsychology .. tam je prece jen vic na miste .. ale hlavne mam pocit, ze te 
to stejne nezajima.

>     /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz

 Ahoj 
 
 
                                          Ilad :)

                                          (tomasd@fzu.cz)