Posted By: Lumo (* LIGHT in ESPERANTO *) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Prirodni zakony II
Date:      Wed Feb 19 14:51:39 1997

Ahoj Haribolo :-)

> - Hmmmm zajimave uznani :-)) nicmene, verim, ze Ilad nerika celou tu dobu
> nic jineho nez ja...potazmo ja nerikam celou tu dobu nic jineho nez Ilad,

Je jiste hezke, ze veris svemu kamaradovi, ze rika totez co ty. Ale asi jsi 
jiz postrehl, ze celou dobu se bavime o tom, zda zakony byly uz pred lidmi, 
nebo zda je vymyslel clovek. Ilad rika (vcetne kapitalek):

   "Zakony sveta, ktere zna veda, JSOU POUZE A JEN dilem lidi."

Zatimco Ty, Haribolo, rikas o stejne veci nastesti:

   "1. Podstatu prirodnich jevu, prirodni zakony - tj. zakonitosti, podle
       kterych se tyto jevy vyskytuji, a samy tyto jevy, nevymyslel clovek...
       v tom se asi shodneme."

A Ty mne ted reknes, ze "veris, ze celou dobu nerikas nic jineho nez Ilad".
Jakym zpusobem se s vami tedy mam bavit? Jakou vahu maji vase vety, kdyz o 
uplne stejne zasadni otazce reknete pravy opak, a pak jeden z vas rika, ze 
rikate totez? 

 
      /////  Superstring/M-theory is the language in which God wrote the world.
    /// O __        Your Lumidek.  mailto:lmot2220@menza.mff.cuni.cz
   ///           ---------------------------------------------------
  ///_______/             http://www.kolej.mff.cuni.cz/~lumo/
The most incomprehensible thing about the world is that it's comprehensible. AE
-------------------------------------------------------------------------------

Search the boards