Posted By: Richi (Richi) on 'CZphilosophy' Title: Re: Pouto mezi vedomim a hmotou Date: Fri Mar 7 15:25:28 1997 > Ahojda! Zdarec! > ....ono "vecne vedomi", existuje take neco protikladneho - treba neco jako > nevedomi nebo nevedomost... Avsak nemyslim si, ze existuje jen nevedomost, > stale na jedne a te same urovni vedomi bude schopen najednou zniceho nic > vpadnout do "vecneho vedomi". Takovy clovek musi zcela jiste projit jakymisi > "meziurovnemi" nez dosahne tohoto "vecneho vedomi". :-))) Krasna hra se slovy... a co treba: V uniku vznik vzniku noci a dnu, nikame k zaniku mamejich snu? > ...skladatelu. Jsou dva druhy techto skladatelu. Jedni komponuji takovou > hudbu, o ktere vedi, ze se lidem bude libit, ze bude dobra pro poslech. > Taci pouziji > svou fantazii a mysl a treba udelaji i hit. Ti druzi skladatele - tech bylo > mene. Jejich hudba v dobe, kdy zili, mozna nebyla pochopena - oni s ni > predstihli dobu. Oni neskladali takovou hudbu, jako ti prvni - oni snaseli > cosi ze shora (z vyssi urovne vedomi) a byli schopni to zapsat do not. Oni > se nestarali, jestli se to bude libit lidem. Takovim skladatelem byl napr. > Beethowen, Bach, Smetana. Jen si poslechnete jejich hudbu. Skuste meditovat > na jejich hudbu. Sami uvidite... To je IMHO dost zavadejici. Bach a Beethoven skladali krasnou hudbu proto, ze hudbe rozumeli lepe nez ostatni - lepe dokazali dat dohromady jednotlive nastroje, dokazali myslenku vybrousit tak, aby mela vyraz. To ale jejich hudebni myslenky necini o nic bozstejsi nez jsou myslenky ostatnich lidi. Samozrejme ze se starali, jestli se to bude lidem libit - to je prece smyslem hudby - aby se lidem libila. A nepochybuj o tom, ze se lidem jejich hudba skutecne libila i v jejich dobe. Jina vec je, jestli se libila kritikum, kteri casto trpi "profesionalni deformaci". Nejspis se mnou nebudes souhlasit: v tom pripade se "sejdeme" na CZmusic. > meli volne pristup do vsech urovni vedomi. Jak jinak by mohl Mojzis a dalsi > postavy z Bible "rozmlouvat" s Bohem? To neni fantazie! Podivame-li se treba > do Mahabharaty (ktera je jeste starsi nez Bible), vidime toto opet - sami > polobozi a demoni - to nejsou vejmysly. Kniha je to, co z ni ctenari delaji. Lepe receno: Vezmi jakoukoli sbirku povidek a prohlas ji za svatou. Pak vezmi koncilium teologu a knihu jim predloz. Uvidis, jake mnozstvi pravd v ni najdou a ze se o ne dokazou prit do nekonecna. BtW v knize Se sankami po Tibetu je hezka pasaz, kde se hrdina bavi s Bohem. Buh rika: Tak ty jsi byl spisovatel? Taky jsem kdysi psal, ale pry to byly hrozne blaboly tak jsem toho po dvou knihach nechal. ;-))) (hlavni hrdina taky rozmlouva s Bohem - to neni fantasie ?) >Disciple / /_ e-mail: skvrnem@feld.cvut.cz Richi