Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy' Title: Re: o odpusteni Date: Fri May 2 16:59:56 1997 Ahojky, > Ja to tedy takhle vubec necitim - ze bych se choval "socialne" a tohle > chovani > propagoval jen proto, abych se takto fungujicim systemem zastitil pred > "nesocialnim" chovanim jinych. Preci, kdybych byl jen sobecky tvor, mohl > bych > naopak tehle spolecnosti skvele vyuzivat - bez ohledu na to, co provedu > druhym lidem - mohl bych se bezohledne uspokojovat ve vsech smerech a > pochybuju, ze by na to spolecnost prisla - alespon ne hned. Ale clovek ma v > sobe i jine city nezli jen jednoduchou vypocitavost - treba neco jako > soucit. > Kdyz nikoho neokradam a nezabijim , nedelam to preci proto , ze se bojin > vezeni. Nebo, ze bych si rekl "kdyz zacnu ja, muzou zacit ostatni - radsi se > budu krotit"..... chtel bych mit takovy nazor :( ja bohuzel mam o lidech (vcetne sebe) horsi mineni. lide cini jakoukoliv vec pouze ze dvou duvodu: 1) zachovani (nezhorseni) sve pozice tak, jak ji sami chapou. 2) zlepseni sve pozice, podle sveho nazoru/zameru. zadne jine pohnutky neexistuji. kdyz nekdo nekrade, muze to mit dva duvody. bud jej to jeste nenapadlo:)/nepripustil si to (zde hraje velikou roli socialni blok - vychova => neni to vedoma zasluha jedince), napadlo jej to, ale vedome to zavrhl (nebot to pro nej bylo nevyhodne: socialni sankce, strach ze socialnich sankci, sankce duchovni...). tak, jako ma kazda akce v prirode svou pricinu, tak i dobre chovani ji ma. neni to tedy absolutne dobre chovani samo ze sebe, ale chovani urcovane pricinami a predpokladem dusledku. velice zajimavy je mechanismus nasi spolecnosti. vsichni cini v duchu dvou zasad popsanych vyse. kazdy si bud udrzuje nebo zlepsuje svoji pozici (nemusi to byt nutne ta socialni). svoji pozici urcujeme pomerne k jinym lidem. z toho plynou i dve moznosti, jak si zlepsit svoji pozici (bohuzel): zvysit si svoji vuci ostatnim, nebo ponizit ostatni pozice. (odporne? ne, cloveci (nechci rici lidske).) z toho se da krasne vyvodit i fungovani lidske spolecnosti. vsichni si pomahaji jak mohou, ale kdyz si nekdo pomuze prilis, vsichni se semknou a odsoudi ho jednohlasne (ponizi mu pozici=>povysi svoji), cimz si delaji vlastne podvedome prostor pro svuj budouci rust, aby nejaky jiny desperat v budoucnu nepovysil svoji pozici na ukor te jejich (a tim tu jejich snizil). v tom vydim, ze vlastne i lidsky rad (souzeni, jakekoliv sankce...) jsou ne proto, aby pomahali lidem, ale proto, aby zachovali pozici silnejsi (nikoli vzdy vetsi) casti clenu spolecnosti, coz muze byt od pomahani lidem na hony vzadelene. myslim si, ze je to nejlepsi usporadani pro lidi. ne proto, ze jo skutecne nejlepsim, ale proto, ze lepsi neobstoji, nebot nebudou dobri lide, kteri by jej udrzovali. proto tento sobecky rad je nejlepsi, kazdy si haji svoje a tim vlastne nastoluje jakysi rad. > A odpusteni? Jestlize nekoho vedou k odpusteni motivy, o kterych pise Stone > (doufam, ze jsem ti nezkomolil jmeno), tak to neni zadne odpusteni - je to > jenom snaha hrat pred svym okolim a nekdy i sam pred sebou to , ze jsem > odpustil - v podvedomi pritom dobre vim, ze to tak neni, ze jsem jen > "nemohouci se pomstit". A to spise rozciluje, zatimco skutecne odpusteni > smiri, uklidni dusi...... > > Jasne , ze se da rici , ze lidske chovani je vypocitave. Da se to rici i o > cele prirode - i ta "nejposlednejsi elementarni castice" si hleda nikdo neodpousti jen tak (jedine Buh). kazdy (i slovutni pani knezove) odpousti z nejakeho (jim vyhodneho) duvodu (knezove z lasky k Bohu - aby ji neztratili, my zase blizkym odpoustime, abychom neztratili je, nejsme radi, kdyz jsem s blizkyma na noze, a naopak, pokud nejsme krestane ani jini podobni, majici v pracovni naplni odpousteni, je nam uplne jedno jestli nekomu neodpustime: jde to mimo nas, neni to v nasem zajmu ani nezajmu). a pokud nekomu precejenom odpustime, protoze je to nase nicim nevyformovana natura, pak se nemame cim chlubit, protoze to je dar, ktery jsme my nevytvorili. takze nikoho nesudte (ani ze socialni sounalezitosti, ani z vlastniho presvedceni). ani svoji pozici nepovysujte, protoze povysite-li svou pomnerne k vasi se ponizi jejich (vzbudi to zavist alias chut ke kompenzaci za pomnerne k vam ponizenou pozici). take nebojujte proti takovemu zrizeni, je to prirozene to nejlepsi a pokud jej precejenom chcete zmenit, zacnete od sebe bez ohledu na okoli (pokud to budete delat podle odstavce vyse nevzbudite nevoli=>hromadne zatracovani vaseho nazoru), je to to nejchytrejsi co muzete udelat. cau,cau ----xsevcik@algernon.osu.cz---- Danny | | | Credo, ut intelligam. | | Verim, abych nahledl. | | Anselm | -------------------------------