Posted By: Kiwi (Waiting :-)) on 'CZphilosophy' Title: samocinna mravnost? Date: Mon Jan 8 17:08:51 1996 Ahoj lidi! Napsali jste toho... jeste jsem ani vsechno neprocetla. A proto se omlouvam, jestli zopakuju neco, o cem uz byla rec. Muj nazor na mravnost jako 'nejlepsi zpusob pro preziti spolecnosti': Kdyz neco mravneho delam proto, aby mi bylo dobre, je to moje -prinejmensim zistnost. Pramenici ze sobectvi. Kdyz funguji mravni zakony jen proto, ze se nechceme dozit krachu nasi spolecnosti, je to moralka ze zistnosti, ne? Ja nerikam, ze ta vec nefunguje - skutecne funguje. Ale je to az pripominajici fyzikalni zakony - system bude nejstabilnejsi v minimu energie... Tak soubor moralnich zakonu definujeme jako neco, k cemu priroda dospeje samocinne. Cloveka jednajiciho amoralne, jako odchylku od prumeru. Hm. A cloveka nadprumerne hodnyho, taky. Hm. Ale mam mozna dve namitky: 1. uz jsem rekla. Moralka je pak projevem touhy jednotlivce po tom, aby se k nemu vetsina lidi chovala tak, jak se on chova k nim. Nikoliv tedy nezistna laska, ale obycejna zistnost. Zistnost je ovsem amoralni vlastnost. Moralka jednostlivce tedy stoji na principu, ktery ji popira. V tomto modelu tedy moralka popira sebe samu. Vsechny ciny cloveka jsou v principu totiz amoralni, protoze jsou konany ze zistnosti. 2. druha namitka prameni z toho, ze mam pocit, ze se spolecnosti spis permanentne kazi, nezli ze by spely automaticky k rovnovaze. Treba Rimska rise. Proc? Mely by se prece podle temer fyzikalniho zakona maximalni zistnosti (nerikam uz podle moralky), udrzet na pocatecnim stavu, kdy to fungovalo jeste pomerne dobre. Co je to za sebeznicujici princim, ktery zpusobuje kazeni a zahnivani klimatu ve velke spolecnosti? Nejvetsi sranda na tom je, ze myslenky, ktere jsou nove a osvezujici, vetsinou prinaseji lide, kteri veri idealum, kteri to nedelaji ze zistnosti, takovi ti nadprumerni, takove ty odchylky, co jsou sto za druhy lidi i umrit. Kiwi.