Posted By: Zero (0) on 'CZphilosophy'
Title:     este k mravnosti
Date:      Mon Feb 12 20:19:25 1996

   Hu ..

trochu sem premyslel, castecne povzbuzen Lumovou reakci na pravo soudit lidi a 
dospel sem k tomuto:

  Neexistuje neco, jako moralka, co by melo univerzalni platnost.
  (moralka od Boha neexistuje, tvrdim ja)

ale v dusledku toho, ze lide jsou v podstate VELMI podobni jeden druhemu a 
proto, ze se vyviji po staleti ve stejnem, nebo velmi podobnem prostredi (ne 
na celem svete, myslim ted konkretne Evropu), dospeli k tomu, ze moralka 
existuje, t.j. existuji principy, podle nichz se chovat ma, je to vhodne a 
spravne a principy, ktere jsou spatne a nevyhovujici. Tyto principy se na 
dobre a zle rozdelily podle toho, jak spolecnosti vyhovovaly ci skodily.

Pro toto pojeti mluvi rozdilne pojeti moralky v ruznych zemich (Evropa x 
muslimske zeme x janevimcoeste)
Proti tomu hovori urcite taky spousta veci, rad si prectu, ktere povazujete za 
nejdulezitejsi

(Lumo, napsal's, ze clovek ma pravo soudit ostatni, ptam se, kdo mu ho dal? 
narodil se s nim? ma ho od Boha? odspolecnosti? co ty na to?) 


Incorrect space/time coordinates. Exiting ...

Search the boards