Posted By: CHLEBA (LonelyTraveler) on 'CZphilosophy' Title: Re: este k mravnosti Date: Wed Mar 13 10:35:44 1996 > Ja osobne bych nikdy nikoho nesoudil ani nekritizoval za jeho ciny. Dokonce > povazuji za nepripustne i trestani zlocinu. Nikdo na to nema pravo, tim mene > > chybujici clovek. > > Petr Pan. Mas pravdu, soudit se nema, ale souhlasil bych tady s tim nazorem o ochrane spolecnosti. Ty tvrdis, ze nedame zlocinci vybrat. A on dal vybrat tomu, komu neco udelal? Vim, ze to neni moc vhodna otazka, ale nemuzes nechat behat na svobode cloveka, ktery je psychicky postizeny (uvadim extrem) a zabiji lidi, a ze jsou i takovi, kteri nakonec ty obeti sezerou. A dost dobre nejde, aby tu behalo moc zlodeju a podvodniku, a normalni clovek aby se na kazdem kroku bal. Nehlede k tomu, ze kdyby byl zlocin nepotrestany, strasne moc lidi by ho zacalo delat, protoze ted ho nedelaji jenom kvuli strachu z trestu. To by kazdy druhy misto nakupu kradl a to by byla totalni anarchie. Lidi by se zabijeli a kam by to spelo? Uz i tak je tu zla dost. chleba > > P.S. Jsou to pouze me vlastni nazory, netlucte me za ne, alespon ne do > hlavy. > Je to ma hlava a mam ji rad. Kdysi davno mi nekdo napsal do zdrojaku, ze se chleba a kecup se pritahuji a tak se mu to podarilo i prelozit.