Posted By: CHLEBA (LonelyTraveler) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: este k mravnosti
Date:      Wed Mar 13 10:35:44 1996

> Ja osobne bych nikdy nikoho nesoudil ani nekritizoval za jeho ciny. Dokonce 
> povazuji za nepripustne i trestani zlocinu. Nikdo na to nema pravo, tim mene
> 
> chybujici clovek. 
> 
> Petr Pan.

Mas pravdu, soudit se nema, ale souhlasil bych tady s tim nazorem o ochrane 
spolecnosti. Ty tvrdis, ze nedame zlocinci vybrat. A on dal vybrat tomu, komu 
neco udelal? Vim, ze to neni moc vhodna otazka, ale nemuzes nechat behat na 
svobode cloveka, ktery je psychicky postizeny (uvadim extrem) a zabiji lidi, 
a ze jsou i takovi, kteri nakonec ty obeti sezerou. A dost dobre nejde, aby 
tu behalo moc zlodeju a podvodniku, a normalni clovek aby se na kazdem kroku 
bal. Nehlede k tomu, ze kdyby byl zlocin nepotrestany, strasne moc lidi by ho 
zacalo delat, protoze ted ho nedelaji jenom kvuli strachu z trestu. To by 
kazdy druhy misto nakupu kradl a to by byla totalni anarchie. Lidi by se 
zabijeli a kam by to spelo? Uz i tak je tu zla dost.
chleba
 

> 
> P.S. Jsou to pouze me vlastni nazory, netlucte me za ne, alespon ne do
> hlavy. 
> Je to ma hlava a mam ji rad. 
Kdysi davno mi nekdo napsal do zdrojaku, ze se chleba a kecup se pritahuji a 
tak se mu to podarilo i prelozit. 

Search the boards