Posted By: Danny (Danny) on 'CZphilosophy' Title: SVEDCI&KATOLICI Date: Mon May 12 14:34:10 1997 KATOLICI, JEHOVISTI = BRATR A SESTRA ? -------------------------------------- 11.5.1997 Pri me posledni rozmluve se Svedky se mi snazila siritelka viry se svymi pomocniky (zde to byly dve dcerky, jedna navstevujici priblizne 4. tridu ZS, ocividne po celou dobu rozhovoru trpici nudou a horkem a druha, zakyne priblizne 7. tridy aktivne se zap ojujici do rozhovoru s podivuhodnou znalosti Bible, ktera me velice zarazila.) presvedcit o prednostech Svedku Jehovovych oproti jinym cirkvim, zejmena (pochopitene) oproti cirkvi katolicke. Dva hlavni argumenty byly vedeny nikoli proti katolicke naukce, nybrz na struktutu cirkve. 1) Prvni kritizoval katolicke tradice. 2) Druhy kritizoval katolickou hierarchii. Ze maji katolici velke tradice, to jsem uznal. Ale dost me udivilo, ze to davala jako protiklad ke Svedkum Jehovovym. Myslim (se vsi uctou), ze dotycna zena nad tim asi nikdy neuvazovala a pouzila obehrany argument tradujici se mezi Svedky. Jelikoz toho o Svedcich vim malo, chvili jsem venoval cas na upresnujici otazky o organizaci Svedku (nutno podotknout, ze jsem pani siritelku asi potesil :-). Ovsem myslim, ze muj zaver po zodpovezenych otazkach jiz nebyl ten pravy orechovy (pro siritelk u). Rekl jsem ji, ze Svedci maji take velic pevne tradice asi tak jako katolici (myslim si, ze za nejakych 2000 let je opet nejaka mlada cirkev prohlasi za nevyhodu Svedku, tak jak oni to cini dnes :-)). Zprvu byla udivena, ale myslim, ze ke konci (douf am) pochopila, co to tradice jsou, a ze je ma kazdy. Kazda rodina, kazda organizace, kazda skupina ma svoje tradice. Bez tradic by nebyla mozna kontinuita, dalsi trvani techto skupin. Kazdy navazuje na predchozi vydobytky sveho socialniho prostredi. Nikd o znovu nevynaleza kolo. Proste jej prijme a tim se stava soucasti kulturni tradice sveho casu a prostoru. Snahou o rigorozni vyklad Bible se duchovni tradice Svedku Jehovovych zcela vyrovna duchovni tradici katolicke. Druha kritika byla vedena na hierarchii katolicke cirkve. Pocitil jsem tam vlastne i takovy naznak kritiky papeze (se pani siritelka nenasilne zminila pri prilezitosti navstevy papeze v CR), jako filtru Bozi vule na zemi. To me trochu pobavilo, protoze p ani siritelka vcetne jeji dcery po celou dobu naseho rozhovoru odpovidala bez delsiho rozmysleni velice fundovane (tvrde "bezplatne, nezvazne studium Bible" s instruktorem :-))). Opet po kratkem case otazek typu "hmmm, hmmm a svedci tento problem resi ja k?" jsem opet dosel k nazoru, ze jsou to prave Svedci, kteri jsou "poznamenani" (relativne) nezavidenihodnou hierarchickou strukturou sve organizace. S tim rozdilem, ze v cele nestoji jediny muz (papez), ale nejuzsi rada (snad dvanacti) lidi, ona je nazy vala nejak jako "otroci bozi", kteri vlastne vytvari hlavni myslenkovy proud Svedku (jejimi slovy stale studuji Bibli), ktery potom siri dale pomoci centralniho nakladatelstvi studijni literatury. Takze kazdy Svedek Jehovuv je relativne velmi zavisly na svem nejvyssim vedeni. Nedokazu si presne predstavit jak moc je tento nejvyssi organ vlivny na radoveho cloveka, proto jsem polozil nekolik doplnujicich dotazu na toto tema a myslim, ze se da rici, ze Svedek je bezmezne oddan Bohu a bezmezne duveruje sve mu vedeni (coz se rovna take oddanosti!). Ta oddanost vedeni se mi prilis nelibi. Proto jsem polozil par otazku. Zda bezmezne duveruje vedeni. Pry ano. (ze stylu odpovedi jsem pochopil, ze nazor vedeni je nad jejim nazorem. Mela by se mu podridit.) Zda muze byt Svedek pokousen dablem. Odpovedela ze ano. Zeptal jsem se jsetli muze dabel pokouset i Svedky z nejvyssiho vedeni. Odpoved opet znela ano. Potom jsem se ji zeptal, zda by tedy cinila veci proti vuli vedeni, v pripade, ze by bylo pokouseno. Zde mi zcela predpokladane neodpovedela primo a rekla to, co jsem cekal. Ze veri, ze tomu tak nebude. Jinymi slovy. Pripousti moznost potencionalne spatneho rozhodnuti sveho vedeni, ale nedokaze si predstavit, ze by se tak jednou stalo a ona by mela byt proti. To se mi zda velice spatne. Protoze ona to spatne rozhodnuti nepozna, bezmezne jim duveruje (se stram, bratrum) a to ji zbavuje schopnosti nezavisle posuzovat nazory a ciny svych bratru a sester ve vire. Bible pise: "Budte pripraveni a vase lampy at hori. Budte jako lide, kteri cekaji na sveho pana, az se vrati ze svatby, aby mu hned otevreli az prijde a zatluce na dvere. Blaze tem sluzebnikum, ktere pan, az prijde, zastihne bdici. Amen, pravim vam, ze s e opase, posadi je ke stolu a sam je bude obsluhovat. Prijde-li po pulnoci , ci dokonce pri rozedneni a zastihne je vzhuru, blaze jim. ... I vy budte pripraveni, nebot Syn cloveka prijde v hodinu, kdy se toho nenadejete." Lukas 12:35-40 Prestoze jsou to prave Svedci, kteri jsou prosluli svou znalosti Pisma, tak prave u nich me zarazi, ze (,a tak mi to pripada,) prave oni jako prvni zhaseji sve lampy s pocitem ze prave sestra nebo bratr vedle nich bdi i za ne. Kazdy by mel bdit sam za se be, vzdyt to Bible rika jasne. To ze s ostatnimi "cekam na pana" neznamena, ze mam duverovat ostatnim, ze "pan" prijde az zitra a po jejich vzoru s duverou jit spat. Proto i ja, spravny katolik, spravny Svedek ci muslim musim predevsim peclive vazit to, co je mi predkladano. A nemusim se bat zdrzovat se kritiky kohokoliv byt spoluvercu. Protoze, jak uz jsem jednou napsal, kazdy zodpovida za sebe a za nikoho jineho! Tento prispevek ma vlastne volnou navaznost na prispevek Cirkve-spolecenstvi. A mel by ukazat, ze krome rozdilu ve vykladu nekterych casti Bile, neni mezi Svedky a katoliky zas tak velky rozdil, jak se oni snazi dokazat (predevsim jsem chtel rici, ze by NIKDO (a hlavne ne krestan) nemel rikat, ze ti druzi jsou horsi. Vzdyt je psano "Mnozi prvni budou posledni a posledni prvni.", tak jaky ma smysl to poukazovani?). cau,cau ----xsevcik@algernon.osu.cz---- Danny | | | Credo, ut intelligam. | | Verim, abych nahledl. | | Anselm | -------------------------------