Posted By: Endif (Menhir Mover) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Obraz
Date:      Mon Jul  7 11:50:00 1997

Zdravim!

> > Earl zavede axiomy a nasadi mysleni, zjisti, ze obraz se sklada z barev, 
> > platna, ramu, mozna zjisti i chemicke slozeni a odhali radu fyzikalnich
> > zakonu (jako ze kdyz do nej drcne, obraz spadne). 
> > 
> > Kiwi se na obraz "podiva" (tady je mozna slabina meho vykladu) a zjisti,
> ze je krasny, bude vnimat, co asi malir citil, kdyz obraz maloval, uciti
> naboj (fyzikalne nemeritelny), ktery na ni zapusobi. Ziska zkusenost.
 
>  Docela presne. Jenze Earl u toho neskonci, resp. ani nezacne. Earl si
> rekne, hele, to je ale pekny obraz (nebo cmaranice) - mel bych dat ale 
> pozor, abych do nej nedrcl, protoze by mohl spadnout... :)

*** obavam se, ze jsi uplne nepochopil, jak jsem to myslel (krome toho to 
drcnuti byl jen maly zertik, takze je skoda, ze polovinu sve reakce si stravil 
u nej). Me slo o to, ze ty se IMHO snazis postihnout svet nejakym MODELEM, 
resp. celou hromadou modelu, ktere popisujes. Jdes na to jako fyzika, jen 
trochu z jine strany (zdravime Luma :). Ta analogie s obrazem mela naznacit, 
ze zkoumanim jeho casti nikdy nepochopis celek a zaroven nejsi schopen 
vytvorit jeho jeden vsepostihujici model. Krome toho si nejak nedovedu 
predstavit, ze by tva teorie mohla neco prohlasit za pekne nebo cmaranici - 
tohle ale nechci prilis rozebirat, protoze pojmy jako "pekne" nelze tvou 
teorii presne definovat (a Kiwin jazyk ji definovat nepotrebuje(?)).

>  Kiwi rekne: 
>  "To je ale krasa, jen se ho dotknout!" Drbne do obrazu a ten ji zabije. 
*** pripada mi, ze ses jeste nepokusil chapat, JAK Kiwi premysli (sorry, nerad 
mluvim za nekoho jineho) Ja v jejich slovech vidim jiny vyznam, nez ktery z 
nich plyne po "jen precteni" - chce to ale trochu vnimat.

Z tveho tvrzeni muzu jeste precist, ze zkoumani zakonitosti sveta je potrebne 
- k tomu se vyborne hodi ony modely (ja je nezavrhuji, pouze mi v posledni 
dobe pripada, ze nejsou klicem k pochopeni sveta). Presto si ale myslim, ze 
Kiwi (omlouvam se, uz naposled) cini oboje - o totez se pokousim i ja.

>  Earl nema nic proti emocionalnim a jinym prozitkum, ale potrebu jisteho 
> pocitu moznosti kontroly, tu tady snad nezapre nikdo!

*** lasku, jak ji pouziva Kiwi, bych neradil k ryze emocionalnim, tj. lidskym 
prozitkum (viz jeji priklad s kamenem). 

Bye, Andy/Endif 
                         ... please wait - loading a virus into your computer.

Search the boards