Posted By: Endif (Menhir Mover) on 'CZphilosophy' Title: Re: Chapat X pocit, ze chapu Date: Mon Sep 1 11:03:08 1997 > Takze takova superobecna struktura, kterou endif navrhuje, je velice > zakerny objekt. Tak tedy proto ne. *** OK. > > > linearne. Takze <0,0,0,...> je stav absolutne bez pocitu. > > ... pro cloveka zrejme nedosazitelny. > > Proc myslis? (kdyz je to tak zrejme, tak mi to osvetli) *** zrejme ve vyznamu patrne - zalezi na tom, jestli se "pocit bez pocitu" bude moci jeste chapat jako pocit :) Pokud ne, a jsme-li jen 'vektory' pocitu, pak by tento stav znamenal neco jako smrt. > > Vzdycky zustanes u toho "citim, ze chapu" (dukaz, ze chapu nelze bez > chapani provest, takze neexistuje nebo je k nicemu, coz vyjde nastejno). > > Dukaz nelze pochopit bez chapani. *** ani vytvorit > Podat dukaz klidne muzes bande lidi, kteri jej nepochopi. *** k cemu to pak je? > Proc bys nemohl? (ac to treba nema smysl :)) ) *** :)) > > pocit (dokonce v souladu s tou teorii :) takze prakticky' rozdil nevidim. > > Ano, ja jako subjekt tento rozdil 'prakticky' nevidim, dokud si s nim > nezacnu hrat a experimentovat. [...] *** je docela dobre mozne, ze si dokazes navodit i "pocit, ze neco chapes" - to samozrejme neni totez, co "skutecne chapat" - mozna by se to dalo vyjadrit jako ruzne silny "pocit, ze chapes" ktery nejak odpovida realite. Bye, Andy/Endif ... please wait - loading a virus into your computer.