Posted By: chomer () on 'CZphilosophy' Title: Re: Co chybi obecne filosofum Date: Tue Nov 4 09:20:52 1997 > Na dnesnim group meetingu jsme domlouvali jakousi panelovou diskusi, ktere > se > zucastni i jacisi filosofove. Tom Banks s jeho sarmem a humanismem > poznamenal, ze ackoliv veri, ze existuji filosofove, kteri podstate vedy > rozumi, on sam mel zatim smulu, ze se setkal pouze s temi, kteri vyjadrovali > skutecne hloupoucke nazory. > > Myslim, ze vystihl podstatu toho, proc filosofove vubec nerozumi, v cem > spociva veda a jak funguje moderni svet. Srhnul to do slov, ze filosofove > trpi nedostatkem citu pro pojem efektivni teorie. Nemyslim, ze je to tak jak pises. Rek bych ze (alespon vetsine) filosofu je jasne o cem prirodoveda je. Jenom o ni mluvi s daleko vetsim nadhledem. Proto take kdyz mluvi o vede, tak mluvi na uplne jine rovine, a pokud se vyjadruji skrze neco konkretniho, pak tohle - knkretne pochopeno- je samozrejme prirodovedecka blbost .... jenze to nic nerika o tom, co tim vlastne chteji rict.. > Filosofove a jini prislusnici humanitnich ved obvykle nedokazi pochopit, co > dela vedec, protoze si predstavuji, ze myslenky ved mohou byt zahozeny uplne > stejne jako myslenky z jejich oboru - proste nastupem nove ideologie, > politicke reprezentace apod. 1) I filozof je vedec. (neco vi ;) 2) Uplne nechapu, co ches rict. Jesli to, ze v humanitnich vedach vladnou 'ideologie' (to jest - eufemisticky- zabehane nazory), pak totez plati o vedach prirodnich - a stejne jako prirodni vedy dychaji 'principem' falzifikace (Popper), tak to same plati (a mozna jeste vic) pro humanitni vedy. Tak se mi to aspon jevi... > > Proste nedokazi pochopit, ze napriklad Newtonova teorie je obsazena v teorii > relativity - a ze pro vypocet dane tridy jevu uzijeme Newtonovu teorii > proste > proto, ze je zde spravna a pro vypocty mnohem jednodussi. Tohle je i podle > me > asi hlavni vec, kterou by bylo treba vysvetlit filosofovi, pokud by jeho > nazor na vedu mel ziskat nejakou hodnotu. > Rek' bych, ze filosof zde bude rozlisovat asi dve roviny - jak to ve skutecnosti JE (coz kdovi jesli se da spocitat i teorii relativity - jestli se tovubec da spocitat...), a to, jak se s tim da metodicky pracovat - kde je tedy pouziti Newtonovy teorie zcela na miste . Jen se tyhle dve roviny nedaji automaticky ztotoznit. Chomer (chatid: opat)