Posted By: Alnagon (na to se me neptej) on 'CZphilosophy' Title: Re: Pravda Date: Tue Nov 18 07:44:40 1997 Cau, tak jsem si rozepnul tenhle board a najednou na me vyskocila pravda. > > ... toto cele ale take nemusi byt pravda. Je to pouze subjektivni nazor. > > Ja se ale domnivam, ze to ma k pravde dost blizko. > Blizko pravdy (mimo pravdu) je pouze nepravda. > Tohle, rekl bych je dost zavadejici. Svadi to k nazoru, ze pravda ja jeden bod v prostoru, ktery je obklopen morem nepravd. To je nesmysl. V logice funguje jakasi dualita. Kazdy vyrok lze negovat, tudiz ke kazde pravde existuje nepravda a ke kazde nepravde existuje pravda. Pravda se vyskytuje ve stejnem mnozstvi jako nepravda. > Jak jsem jiz rekl, blizko pravdy znamena mimo pravdu, a tedy blizit se k > pravde znamena byt nepravdive. Co je to blizko pravdy? Blizkosti pravdy rozumim tak, ze to co je blizko pravdy lze rozlozit na atomarni vyroky, kde vetsina je pravdivych. Zalezi pouze na relacich mezi temito atomy, ktere urcuji pravdivost a uzitecnost celeho vyroku. > > > PS: Pravda je poznatelna. > > > Pokud to takhle reknes obecne, pak to znamena, ze veskera pravda je > > poznatelna. > > No tak to bych pak rad vedel jak ???? 8-O > > Pokud to rikam takto absolutne pak mam asi na mysli absolutni pravdu. > Jak ji poznat? No nejspis logickym uvazovanim. :) Chces tim rict, ze logickou uvahou muzes dospet k absolutni pravde? Z ceho vychazis? A kudy se ubira tva cesta za poznanim pravdy? Alnagon <Redbull, LSD a Libresse vam davaji kridla>