Posted By: Hozik (Hozik) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Pravda
Date:      Mon Nov 24 12:44:31 1997

> > Cely ten post je moje subjektivni presvedceni, ktere se dle meho nazoru
> > blizi 
> > pravde.
> > 
> > Hozik
> > 
> 
> Hmmm... ale zni to, jako bys rikal 'obejktivni pravdu' .
> 
> 
> 
> Chomer (chatid: opat)

To velmi dobra poznamka. 
Ja si myslim, ze pravda je nepoznatelna, ale pokud bychom striktne stali na 
teto tezi, tak pak muzeme rezignovat na cokoli, nebot se stejne pravdy nikdy 
nedopatrame. Proto si to lidi pri komunikaci zjednodusujou a hovori tak, jako 
by to, co rikaji BYLA pravda. Snazi se o tom presvedcit jine, nebot sami 
veri, ze se to pravde prinejmensim blizi. Proto i ja hovorim kategoricky a 
nerikam pred kazdou svou vetou: Pokud se nemylim, pak dle meho nazoru je 
pravda takovato (zda takova je vsak nikdy nikdo nepozna):....   .

V nejakym minulym postu jsem prirovnal hledani pravdy limite, kdy se pravde 
stale blizime, ale nikdy ji nedosahneme. Musim to trochu poopravit. I to, co 
clovek rekne muze byt pravda. On se domniva, ze to pravda je, a take ma 
pravdu. On to vsak nikdy nezjisti. V tom vidim nepoznatelnost pravdy. 
Neexistuje zpusob, jak tvrzeni verifikovat tak, ze bychom si mohli byt jisti, 
ze to pravda je.

Co kdyz nas zivot je zivot ve virtualni realite? Co kdyz jsme nejaci 
mimozemstane, kteri prave hraji super dobrou pocitacovou hru, ve ktere jde 
napr. o to, byt stastny. Pokud uz to trva moc dlouho, tak pocitacovy system 
hru sam ukonci ... smrti. Kdo hral treba Civilizaci, tak vi o cem mluvim. 
Vlastne by slo jen o dokonalejsi verzi.
Toto vse jsou jen hypotezy, ale nikdo nikdy nezjisti, zda to je ci neni 
pravda.

Hozik