Posted By: SnowBeauty (Cauchy) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Novy fil. smer
Date:      Tue Jul 28 14:20:48 1998

Jeste jednou k postu No. 751:

> Princip: Clovek v soucasnosti nema sanci pochopit, kam se ubira vyvoj 
> lidstva. Vybrali jsme si cestu techniky a byla by ztrata nekolika set let 
> zkouset cestu duchovni. A proto se musime drzet cesty technickeho pokroku. 
> Nikdo z nas nedohledne konce naseho snazeni, ale je nasi povinnosti se 
> alespon pokusit popostrcit stav poznani. Kdo muze, at bada, kdo nemuze, at 
> badajicim neprekazi, pokud mozno pomaha, cili technicke zabezpeceni. Je to 
> sance, ajak dospet k nejakemu "konecnemu" poznani.

Dovolte par poznamek:

* proc prave v soucasnosti clovek nema sanci, kam se ubira. Sanci ma uplne 
stejnou jako stredoveci myslitele. Je jen otazka nakolik se oprosti od 
tendencnich dogmat a nazre na svet a vyvoj `vice zhora' (nechci psat 
objektivneji - o tom zde jiz byla dlouha diskuse a nechci ji znovu 
rozvirovat). Zalezi predevsim na tom, jak prilis se chopi prakticke a exaktni 
stranky vyvoje. Podle toho pak ma ci nema (dle meho nazoru nema ci ma) sanci 
chapat.

* cesta techniky, jak jiz zde bylo zmineno, se bez duchovniho zazemi 
neobejde. Jak vytvaret novou techniku, kdyz neznate principy? Jak nalezt 
principy, kdyz nevite, kam tim smerovat? A napln smerovani, vytyceni si cilu 
je jiz snad neco z duchovni cesty. Zpusob jak vytycovat jiz filosofie.
Tedy spise naopak drzet se techniky by byla ztrata... Pouze bychom 
zdokonalovali vymyslene, ale revolucni vyvoj by dale nesel (zadne skoky).
Zastavani ciste technicke cesty vyvoje neni nic jineho nez technokratismus.

* jiste lze plne souhlasit, ze nikdo z nas nedohledne na konec poznani.  Konce 
poznani se lze dohledet (jestli vubec, a nas to zjevne nepostihne) snad pouze 
v tom jedinem okamziku (plati-li teorie o velkem tresku a velkem krachu, tj. 
ze vesmir se jednou zase bude smrstovat), kdy se bude otacet sipka casu. Tedy 
jedine v ten okamzik, po kterem budeme vedet, co se vsechno stane, ale 
nepudeme tusit, co se prave stalo. Vice jiste podaji fundovani kosmologove.
Takze skutecne nase poznani lze k teto magicke hranici akorat postrkavat. 
Ovsem cim vice budeme vedet, tim vetsi (delsi) bude hranice toho, co vedet 
nebudeme, toho, nac chceme odpoved.

Doufam, ze s necim souhlasite, a kdyz ne, mate take svuj nazor...

                                                   SnowBeauty
                                            (vetrovc5@students.zcu.cz)