Posted By: Eye (Nekoukej a raci talkni :)) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: Euroamericti filosofove (Eye)
Date:      Tue Apr 20 14:55:04 1999


> 
> Podle meho definice jsou jakesi dohody. Zacatek, odkud lze vyjit. Na nich se
> 
> dale stavi. Je proto treba definice uvadet. Bez nich to proste nejde. Chapu,
> 
> ze zvlaste ve filosofii, ktera je v soucasne dobe velmi ovlivnena
> pluralismem, 
> je proces definovani obtizny, ale o to vice potrebny. 
> 
Nejdriv bych chtel poznamenat, ze si napsal do hlavicky postu moje jmeno, ale 
odkazy na to, na co jsi odpovidal, psal nekdo jiny. 
Nemuzu tu psat vseobecne pravdy, ale jen moje zkusenosti. Podle teto 
zkusenosti muzu napsat, ze definicemi se nikam nedojde (vsechno se da 
zrelativizovat) a logickym uvazovanim se da dojit na pocatek poznani..k 
nastoupeni nejake cesty. Proto pro mne nema smysl neco definovat..je to jen 
prazdne mleti slamy. 

> 
> ...ale na druhou stranu, proc bychom meli potrebu neco definovat, presne 
> pojmenovavat, kdyz bychom toho neuzivali. Jen pro pojem, definici samu? To 
> postrada smyslu jiz samo o sobe... Pak mozna vznikne nova axiomaticka 
> soustava, ale je dobra akorat tak do sbirky pro vasniveho lingvistu...
> 
>                                                      Cauchy 

Ano ano..pak se akorat vyda nejaka filosoficka knizka pro vasnive filosofy 
lingivsty. :)


                                 Eye