Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZphilosophy'
Title:     Re: fil. vs. mat. strucne
Date:      Sun Jan 23 10:29:26 2000

Jen k tem mobilum...
to je prave ten omyl... vetsina, drtiva vetsina lidi nechape, jak funguje 
mobil, berou to skoro stejne, jako ve staroveku lide brali "zazraky" (a 
stredoveku a ted novoveku novodobe). Proste to berou jako neco 
nepochopitelnyho a nadprirozenyho, naprosto stejne...
  A takhle je to ve spouste vymozenosti techniky. Dokonce ani vetsina lidi 
DNES nevim, co to je elektromagneticke vlneni. Dokonce velmi mnoho lidi nezna 
a predstavuje si jako obdobnej zazrak princip spalovaciho motoru, stareho vic 
jak 100 let. A tak bych mohl pokracovat (treba se svetlem z lampy).
  Proste lidi to vedet nechtej, jsou spokojeny se svym "zazraokvym" chapanim 
a je jim i jedno, jakou ma dana vec a jeji prace na treba zivotni prostredi 
nebo je same (pokud jim to hned nesmrdi, nebo je z toho hned neboli hlava). 
Tohle za projev zdegenoravnosti blahobytem povazuju... A nikdo mi to 
nevyvrati. Ani ten fakt, ze tady se pohybuje predevsim ta cast populace, 
ktera pouziva obe hemisferyu aspon obcas k otmu, k cemu byly urceny (cili ne 
jen pozitek bezpriciny)...
 
CePal

Search the boards