Posted By: CePal (ICQ # 60033556) on 'CZphilosophy' Title: Re: fil. vs. mat. strucne Date: Sun Jan 23 10:29:26 2000 Jen k tem mobilum... to je prave ten omyl... vetsina, drtiva vetsina lidi nechape, jak funguje mobil, berou to skoro stejne, jako ve staroveku lide brali "zazraky" (a stredoveku a ted novoveku novodobe). Proste to berou jako neco nepochopitelnyho a nadprirozenyho, naprosto stejne... A takhle je to ve spouste vymozenosti techniky. Dokonce ani vetsina lidi DNES nevim, co to je elektromagneticke vlneni. Dokonce velmi mnoho lidi nezna a predstavuje si jako obdobnej zazrak princip spalovaciho motoru, stareho vic jak 100 let. A tak bych mohl pokracovat (treba se svetlem z lampy). Proste lidi to vedet nechtej, jsou spokojeny se svym "zazraokvym" chapanim a je jim i jedno, jakou ma dana vec a jeji prace na treba zivotni prostredi nebo je same (pokud jim to hned nesmrdi, nebo je z toho hned neboli hlava). Tohle za projev zdegenoravnosti blahobytem povazuju... A nikdo mi to nevyvrati. Ani ten fakt, ze tady se pohybuje predevsim ta cast populace, ktera pouziva obe hemisferyu aspon obcas k otmu, k cemu byly urceny (cili ne jen pozitek bezpriciny)... CePal