Posted By: madhouse (TeX{}nosmav{z}ka) on 'CZpolitics' Title: Re: MND Date: Tue Nov 20 14:01:38 2007 > > > 1. > > > Dtto, tak je svoboda nedelitelna, nebo neni? Kdo ma pravo urcovat, > > > kdo si svobodu zaslouzi a kdo ne? > > > Kdy prijde na radu svoboda moje? > > > > Dekuji za navrat k puvodnimu tematu. > > > > Svoboda nacku slavit v zidovske ctvrti kristallnacht u nas neni > > a muzeme polemizovat o tom jestli by mela byt uzakonena. > > Ja myslim, ze puvodni tema je vycerpano: > > Ja jsem pro naprostou svobodu slova (i kdyz mi z jejich projevu (a to > nejen od nacistu) muze byt na bliti). > A pro prisne trestani vsech nasilnych cinu, at maji jakykoli motiv > (rasisticky,anarchisticky,chuligansky ci obycejny kriminalni). > > Ty chces tridit lidi na hodne svobody a ty, ktere si to nezaslouzi. > Roztrideni budou zarizovat jejich nazorovi odpurci? Urednici? > Soudy? > A u nasilniku hledas motivy a pri nekterych motivech nasilniky > omlouvas (antifasismus, socialni vyloucenost blablabla) Muzu se pozeptat, kde jsem omlouval nejaky nasili antifasismem nebo socialni vyloucenosti? > Kelar Jeste bych chtel upresnit, ze nemam vyhraneny nazor na paragraf o trestnosti propagace hnuti vedoucich k potlacovani prav a svobod, jen jsem konstatoval jeho existenci. Nedela mi ovsem starost jeho interpretace - vzdycky je to jenomo o tom, jak moc si extremiste (komuniste, nackove) dovoli byt otevreni. Nechal bych to soudu. -- AUTHOR Written by FIXME unknown.