Posted By: Libb (Libor) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Uviverzalni soc davka
Date:      Wed Nov  9 19:37:45 2005

> > jenze jedna vec je podporit chudaka, ktery nema na jidlo a druha vec je 
> > pomahat nekomu splacet dluhy. Nemas, smula, prodej, co sis neuvazene
> koupil.
> > 
> > Socialni sit je nouzovka a ne nahrada vyplaty. Bohuzel i tady to tak nekdo
> 
> > chape :-( 
> 
> Tady, Libbe, rozhodne nemas pravdu. Jsou samozrejme lide, kteri si berou 
> uvery na dovolenou a na domaci kino, tam muzes rict, ze nekdo neuvazene 
> koupil, tak at ma smulu. Ale typicky nejvetsi dluh domacnosti je na 
> bydleni. Ne kazdy neco zdedi po bohatem prastryckovi... 

Jo, to jsem mozna uplne nedomyslel, i kdyz neda se nejak pojistit proti 
neschopnosti splacet? U spotrebnich uveru to jde, u hypoteky nevim - a taky 
nevim, o kolik by ji to pripadne prodrazilo. 


> a ruzne prispevky atd. a je vysmaty a v pohode, druhy si maly plat nemuze 
> dovolit (=maka o x hodin tydne vic nez ten prvni, v daleko tvrdsim
> prostredi, 
> nez ten prvni, dojizdi za sve penizky do hnusnomesta a pod.) a pritom
> prispiva tomu prvnimu na jeho pohodicku. 

jo, to se ale bavime uz o pripadech, kdy se nekdo rozhodne pro zivot na 
davkach. To samozrejme neschvaluju, podobne jako pises ty nize: socialni 
davky pro lidi, kteri se dostanou do prusvihu. Pokud nekdo pracuje, nemel by 
potrebovat davky, si myslim (to je idea, ne kostatovani soucasne reality). 
Proste je blbost vzit cloveku prachy z vyplaty na danich a pak mu cast, 
pripadne i vic vratit na davkach. 

> 
> Jinak s tebou souhlasim, ze davky by mely byt jen nouzovka pro nuzne, a mely
> by tedy byt pouze pro socialni pripady, a ne za na ne "dosahne" kazda druha 
> rodina. Takze bych vyrusil vsechny mozne prispevky, na ktere je narok, kdyz 
> rodina dosahuje prijmu mensiho nez 1.x nasobku minima. 

to se shodnem

> Proste "jsi chudak, ok, neco ti dame, protoze fakt potrebujes, pripadne 
> protoze o to jinak stejne nekoho oloupis" (eh, manzelka dela v azylaku, 
> verte, ze o teto socialni skupine uz neco vim), ale nic vic. Progresivni dan
> staci. 

jsem rad, ze mi potvrzujes moji teorii, ze davky jsou svym zpusobem (nejen) 
vypalne nas, kteri penize mame, tem, kteri je nemaji, abychom meli klid a 
nemuseli se vecer bat vystrcit nos. 


> Jasne, zvysila by se nezamestnanost (urednici ze vsech 4 odboru, ktere davky
> nyni vyplaceji).

dalsi vec, ktera me stve.
>  
> 
>                                                                       -----
> Ahoj!                                                           -----------
> rs - Roman S.                       ---------------------------------------
> ===========================================================================

                                                                      Libb