Posted By: gaudentius (gaudentius) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Macek
Date:      Tue May 23 11:09:57 2006

> Nevyhoda ciste komercniho zdravotnictvi je "duchovni": Rikas tim, ze clovek,
> ktery dokazal ziskat penize (jakoukoli cestou) ma vetsi hodnotu, nez clovek,
> ktery penize nema (z jakehokoli duvodu). A to nejde. Zdravi neni luxus, ale
> pomerne hodne bytostna zalezitost.

   V systemu, ktery hodnoti lidi podle penez se prave nachazime a to, ze 
takovy clovek pro sebe ziskava tim padem vice zdroju je take realita. To, ze 
bychom to tak nechteli mit tomu nezabrani. Penize si cestu k lepsi peci a 
zdrojum najdou at jiz mimo zakony tohoto statu nebo jinou formou. 

   Je to jako s demokracii, penize jako meric prospesnosti jedince spolecnosti 
jsou nastrojem spatnym, nicmene nic lepsiho nemame. 

> Dalsi rozdil je samozrejme v tom, ze jidlo je VELMI levne, zatimco 
> zdravotni pece je VELMI draha. Jidlo si u nas muze za sve dovolit opravdu 

   80% zdravotni pece je levne a spociva nejvice v prevenci
   20% je drahe a melo by byt hrazeno pojistenim s jasnymi pravidly

> naopak v neproplaceni veci, ktere si muze zaplatit kazdy (levne leky, 
> konzultace u lekare, jidlo v nemocnici a pod.). 

Jo.

> administrativu bude nutne platit zisk pojistoven.

   A to vadi? Spousta duchodcu ma v akciich pojistoven ulozeny sve uspory a 
tim padem se budou mit lip. Touhle vetou se snazim rict: Co je spatneho na 
zisku? 

> Pravo podnikat neni nejakym prirozenym lidskym pravem, ale moznosti, ktera

   Pravo podnikat vznika zaroven se svobodou a omezeni, ktera jsou s nim 
spojena jsou pouze omezenimi. 

> Myslim, ze jsi zvolil dobry priklad - pro podporu mych postoju. :-)
> 
> Zeme       Mira chudoby
> Cesko       8%
> Slovensko  21%
> USA        12%
> Irsko      21%
> Svedsko    11%
> Dansko     12%
> Finsko     11%

Kdyz tam vidim to Irsko, neni to nahodou ta statistika, ktera definuje miru 
chudoby v zavislosti na prumernem prijmu? Sice by asi vypovidala o chudobe 
lepe jak statistiky vychazejici z minimalniho prijmu garantovaneho statem, 
ale porad by to nebylo ono.

   Spravna statistika by IMHO mela vzit v uvahu nakupni kos a k 
prumeru mzdy prihlednout jen kvuli psychyckemu stradani.

> Vsimni si, jak dobre se zije v zemich s velkou mirou prerozdelovani - tedy
> na severu. 

   To z tehle statistiky nelze vyvodit.

> Vysvetleni je spise to, ze mezi vzdelanymi lidmi nasi generace je "in" 
> hlasit se k pravici. ;-)

   Takhle bych to nerekl bez ohledu na smailik. Evropska socialni spolecnost 
mi v nekterych ohledech vyhovuje, ale je spousta veci, ktere jsou nastaveny 
spatne a vedou k samozahubeni, demotivaci, korupci, asocialnimu mysleni, 
bezcilnosti jak jedince, tak cele spolecnosti.

   Spatne je i to, ze si spoustu veci neuvedomujeme jako lide, nasi politikove 
jsou nasimi obrazy a my kopirujeme je a v tomto kruhu neni myslemka, idea, 
ktera by vedla k jeho zkvalitnovani a prosazeni filozoficky dobrych principu.

   Ale to se dostavame jinam...
 
> Ale vazne - spis jde o to, ze si klademe jine cile, zatimco ja chci, aby
> bylo co nejmin chudych, trpicich a frustrovanych, ty chces aby bylo mozne 
> hodne vydelat. To sice v zasade neni uplne proti sobe, ale jsou to cile 
> dost mimobezne. 

Chudoba sama neni spatna, horsi je nemoznost se z ni dostat a spolecnost, 
ktera chudobu sice zavrhuje, ale nemotivuje sve jedince k tomu, aby pro svuj 
zivot neco delali.

Pokud je nekdo frustrovany nebo trpi, to samozrejme spatne je.

Horsi je vsak IMO pro kazdho cloveka, pokud nema cil, ideje, proste neco, co 
se da nazvat napr. osobni poslani. Poznat se daji treba podle toho, ze se boji 
smrti. Ukolem elit dneska by melo byt nalezeni takovych kvalitnich ideji, aby 
volicum, kteri ideje nemaji, stacilo pouze se s nimi ztotoznit. Elita je pak 
zodpovedna za to, aby ideje byly kvalitni, a ne napriklad teroristicky utok.

> rs - Roman S.                       ---------------------------------------

-- gaud.wz.cz