Posted By: rs (Roman S.) on 'CZpolitics' Title: Re: volby Date: Mon Jun 5 01:59:14 2006 > :))) Bez urazky - neokoukal jsi retoriku od Paroubka a CSSD? Pripomina mi to :-) > Co se tyce vetsinoveho systemu, tak ja jsem mluvil o vetsi stabilite > politickeho systemu a z tohoto duvodu bych toto reseni preferoval. Ted nas > ceka pravdepodobne obdobi stagnace, coz nasi zemi vubec neprospeje. Vetsinovy system by v tomto nepomohl - vysledek by byl pravdepodobne velmi podobny: drtivou vetsinu obvodu by si rozebraly dve velke strany a malou cast pak ten zbytek. Jestli prijde nejaka stagnace, urcite to neni zavineno volebnim systemem. Je treba proste vzit na vedomi, ze vetsina volicu NECHCE modrou sanci (soucet % ODS + potencialni partneri < 50%). Jeji realizace by tedy byla diktatem, nikoli demokratickou volbou. Je na ODS, aby si rozmyslela, proc nedokazala realne oslovit vice lidi, a podle toho se zachovat. Nabizim tyto moznosti: -- modra sance je spatna (to je varianta, ke ktere se nejvic klonim ja, ale urcity podil pripisuji i tem ostatnim moznostem) -- nedokazala ji spravne vysvetlit, mlzila -- nedokazala reagovat na kampan protihracu -- v posledni dobe zacala ODS sama couvat, a tim svuj program zpochybnila Rozhodne ale nemuzes rict, ze ODS neuspela proto, ze by volebni system byl nespravedlivy. Proste v demokraticke soutezi tento plan nevyhral, a je tedy nutno realizovat jiny. > A nesnaz se tvrdit, ze vetsinovy system neni demokraticky. Demokracie > neznamena, ze se musi nutne rozpocitavat presne v pomeru podle nazoru lidi. Je to takto nejpoctivejsi. > To se koneckoncu nedeje ani v soucasnem volebnim systemu. Vetsinovy system > ma dopredu dana jasna pravidla a JE demokraticky. Je podstatne mene demokraticky - z duvodu, ktere uz jsem tady obhajoval. Dopredu dana pravidla jsou fajn, ale na demokracii je to malo (pravidla byla prece jasna i za Husaka). ----- Ahoj! ----------- rs - Roman S. --------------------------------------- ===========================================================================