Posted By: martas (Ach jo , no jo :-))) on 'CZpolitics' Title: Re: Proc odmitnout EUstavuII Date: Thu Jun 19 12:43:16 2008 Pred par dny jsem se nahodne v nejake diskuzi dostal k linku na pravni rozbor Lisabonske smlouvy, ten link uz bohuzel nemam, takze jenom par bodu ktere si z toho pamatuju. 1/ Nekolik desitek temat o kterych se ma podle LiS hlasovat pomerne misto puvodniho hlasovani s pravem veta. V nekterych pripadech se jedna o citlive otazky, v clanku byla tusim zminovana imigracni politika. 2/ Nevim jestli jsem tenhle bod spravne pochopil, ale pomerne hlasovani by se melo tykat taky pripadnych pozdejsich uprav samotne Lisabonske smlouvy. No, nechce se mi verit ze bych to pochopil spravne. 3/ Oproti puvodnim zasadam EU nemela takovato smlouva nijak zvyhodnovat politicke smery, v LiS je ale videt levicova orientace unie (vyrazy jako socialni smir, doporuceni pro reseni vztahu zamestnavatel-zamestnanec, apod.) Je patrne ze smlouva vychazi z ustav statu jako Nemecko, Francie. 4/ V porovnani s odmitnutou euroustavou jsou prakticky jedinymi zmenami odstraneni symbolu jako hymna, prezident apod. Je pomerne zarazejici ze toto samotne stacilo nekterym politikum kteri nesouhlasili s euroustavou aby byli ochotni podporit LiS. 5/ Vyjadreni nekterych EU politiku ohledne vzniku LiS. Za uspech povazuji to, ze LiS je prakticky totozna s odmitnutou euroustavou a zmena formy pomohla tomu aby zeme ktere nechali o euroustave rozhodovat v referendu najednou nemuseli nechat vypisovat referendum o LiS. Irsko budiz cestnou vyjimkou. Osobne bych neco takoveho oznacil za podvod a aroganci moci. Jsem velmi zvedavy na vysledek zkoumani ustavniho soudu. Podle clanku jeden z hlavnich argumentu proti LiS by melo byt to ze se zbavujeme nekterych pravomoci ve prospech Bruselu, coz by snad nase ustava nemela dovolit. Martas