Posted By: Kelar (Pet penez, pet penez ...) on 'CZpolitics'
Title:     Re: Vcera v parlamentu - tajne volby
Date:      Sat Jul  1 13:59:26 2006

> Ale o to prece vcera neslo, resp. toto dotycny neovlivnil. V prvnim kole 
> vubec ne (postupuji prvni dva bez ohledu na pocet hlasu = Nemcova by 
> postoupila vzdycky), v druhem kole uz mohl mit nasondovano, ze na nem to 
> neshori, tak muze aspon poslat mily vnitrostranicky (prip.vnitroblokovy) 
> signal. 

1. Nemohl vedet, jestli treba nejaky poslanec z levice nevymekne.
2. IMHO znacne zhorsil vyjednavaci pozici Protokoalice.

> > A Klaus je rehabilitoval tim, ze je pozval na obed na posvatny zamek v
> > Lanech, ze jo? 
> 
> Matne si vybavuji, ze je to tak. Tezko verit, ze je chtel jen pozvat na 
> dobre jidlo.  
> 
> > A ze jim SocDem prenechali jeste predtim jednoho mistopredsedu
> > Snemovny, o tom radeji pomlcime, ze?
> 
> Proc "radeji pomlcime"? On se kamaradi s grazlem, tak se s nim muzu 
> kamaradit taky? 

1. Prenechat jim vyznamnou funkci ve state pokladam pokladam za naruseni
bojkotu spis.

2. Predchazejici pan Hradu je bojkotoval dusledneji. to mu ovsem nebranilo
kseftovat s byvalymi agenty StB a v soucasnosti jim dokonce davat prednost
pred ODS. Klaus ma IMHO vetsi soulad mezi slovy a ciny.

2b. Pravdu mas v tom, ze se ale nemame srovnavat s druhymi lidmi, ale 
pouze s Panem Jezisem. Hostil od celniky nebo farizeje? Nehostil. Ehm,
pouze oni hostili jeho ... ;-))

> > A ze Klaus odmitl jmenovat vladu CSSD podporovanou komunisty, to taky 
> > ponekud ucelove ignorujes, ze jo?
> 
> Kdy? Klaus IMHO jen vzdycky chtel (ted pred volbami, i tehdy, co padla 
> Grossova vlada), aby bylo predem jasne, kdo vladu podpori (at uz hlasovanim 
> pro, nebo nehlasovanim vubec). Coz je samozrejme dobre, protoze to 
> projasnuje scenu, ale neni to odmitnuti vlady podporovane komunisty. 

Ted to nemuzu kategoricky tvrdit, mam pouze pocit, ze to vypadalo jako
manevr, ktery ma znemoznit mensinovou vladu CSSD podporovanou komunisty.
Coz formalne vyslo. K moci se ovsem dostal Paroubek, ktery s nimi zacal
vladnout (prosazovat zakony) neformalne.

> Neni neci chyba, kdyz dostane hlas i z ciziho tabora. Ale je na povazenou, 
> kdyz si pro certovsky hlas aktivne jde (vyjednavanim v klubu KSC).

Celkem by me zajimalo, o cem se tam bavili. A jestli jim neo slibil.
Protoze se mi zda, ze od nej krome toho obeda nedostali nic.

> je skutecne pozitivni. Ale stale jeste aktivne broji proti obcanske 
> spolecnosti i proti lidem, kteri jsou reprezentovani malymi stranami
> (naposledy cca pred tydnem v polednim povidani si na Prime). Tezko to nebrat
> osobne, kdyz ti kratce po volbach prezident zeme usmevave rika, ze by byl
> nejradsi, kdyby strany, ktere volivas, zmizely z politicke sceny (fakt to

Hmm, nikdo neni dokonaly ...

> > neni zadna babovka.
> 
> Jak jsem psal vys, v zasade souhlasim, ale pozor, babovka nejsou ani Slota, 
> Mussolini, Gottwald a jejich politicti pribuzni, takze jako kriterium 
> vhodnosti to nestaci. Klaus je pravdepodobne dobrou zarukou, ze nebude 
> chaos. Ale urcite neni zarukou, ze nebude bezpravi.

Neco jako Pinochet nebo Franco? ;-)

Ja ho spis srovnavam s nasimi byvalymi nekomunistickymi prezidenty. A ve 
srovnani s Havlem a Benesem v mych ocich vede.

Kdyz totiz hledim na rizika:
- ze levice privede stat na buben
- ze nase levice a eurolevice nas budou dal svazovat horou narizeni
- ze se postupne vzdame prakticky veskere svrchovanosti nad nasi zemi
tak mi Klaus pripada jako dobra volba.


Cao
          Kelar