Posted By: LubosMotl (Lumidek uz bude hodny :)) on 'CZreligion'
Title:     Re: CZreligion
Date:      Wed Oct  4 15:31:38 1995

Ahojky vespolek,

>> ... snaha pochopit autority...
> 
>   Ja si myslim, ze smysl ma. Ma smysl pro ty lidi, kteri sami hledaji 
> odpovedi na tyto otazky. Ma smysl i proto, ze temto lidem umoznuje setkat se
> i s trochu (nebo vice) odlisnym nazorem, s jinym, novym uhlem pohledu, ktery
> je muze o neco obohatit.
> 
Ano, rozhodne je zadouci a pomuze nam na nasi ceste hledani, kdyz se podivame 
na autority minulosti. Ale spravny postup jiste netkvi v tom, ze budeme za 
temito autoritami stat ve vsem a nadrazovat je nad sve soucasniky jen proto, 
ze nekdy byly autoritami! Naopak jsem presvedcen, ze clovek musi nalezt dost 
odvahy, aby si priznal, ze i Einstein nekdy (silne) chyboval, ze i Mojzis mel 
vlastne dosti zvrhnuty charakter, ze se ruzni filosofove navzajem nemeli 
radi, ze casto rikali pravy opak, coz byvalo mnohdy jedinou hnaci silou 
jejich filosofovani apod.
>
>   Otazkou zustava, jestli tato snaha, tohle hledani ma smysl. Je pravda, ze 
> mnohe z toho uz vymysleli pred nami jini, a lepe. Pro mnohe lidi je ovsem 
> tohle hledani hledanim smyslu zivota, zivotniho cile. A to se neda jen tak 
> vycist z nejake knizky, dokonce ani z Bible ne (Lumo je toho zivoucim 
> dukazem - snad se ted na me nezlobi). 
>
No konecne me take nekdo na Liane identifikoval jako hluboce vericiho, ktery
venuje vetsinu sil hledani smyslu sveta a zivota a jeho tajemneho radu.
(Pripoustim, ze opravdu toto voditko zivotem mam a chci mit, ackoli se mne 
kvuli nemu mnozi materialisticky zamereni lide vysmivaji.)

A jestli myslis, ze tuto zivotni cestu hledani pravdy a smyslu jsem ziskal 
uplne nezavisle na knihach a vyrocich autorit historie, take to jiste neni az 
tak presne. Jini lide maji trochu jinou cestu a Bible na ni treba sehrava 
dulezitejsi ulohu nez na me. Chce to vnimat jak knihy a ideje davnych autorit, 
tak samozrejme take svet, vlastni zkusenosti, vlastni city apod. 

Fakt nevim, proc bych se mel zlobit. Ja se rozhodne nestydim za to, ze hledani
je smyslem meho zivota, ani za to, ze pri tomto hledani se neomezim jen na
zidovske Pismo svate. A urcite souhlasim, ze tento smysl zivota jsem nevycetl
z zadne knizky, protoze to asi (u nezavisleho cloveka) nejde.
(Jestli jsi to, Seekovere, minil jinak, tak se rozhodne nezlobim, protoze jsem 
to nepochopil.)  ;-)

Ale jinak souhlasim s tim, ze prilis mnoho lidi cely zivot hleda odpovedi na 
otazky, ktere (z hlediska rozumu prirodniho vedce) odpovezeny byt nemohou 
nikdy (a to ani v principu).  A jejich zodpovezeni casto neprinasi nic jineho, 
nez jednoduchy nazor, ktery se musi potykat s nazory konkurencnimi, stejne 
nezduvodnenymi. 
 
>   Je pravda, ze hluboce sofistikovane, teoreticke a abstraktni diskuse na 
> vysoke urovni nestaci. Stravit tri hodiny v cikanskem pristehovaleckem
> tabore 
> ti muze dat mnohem vic, nez nekolikalete studium rasove problematiky z
> ucenych 
> sociologickych spisu. Muze, ale nemusi, zalezi na tobe.
> 
Ale nemelo by zaviset zas pouze na tobe, kdyz se hodnoti, zda ti onene pobyt 
mezi cikany neco dal. Nepochybne existuje mnoho lidi, kteri si mysleji buhvi
jak jsou chytri v nejakem oboru (teorie poznani, rasova problematika), pritom
jejich realna moudrost se blizi k nule... 

> Nezlobte se na mne, ale myslite, ze tim neco vyresite?
> 
>   Ano. Protoze pokud se nam na tomhle svete neco nelibi, a pokud s tim 
> chceme neco udelat, je potreba o tom mluvit. Je potreba mluvit o 'duchovnich
> vecech', pokud chceme pochopit neco vic, je potreba mluvit o rasismu, pokud 
> nechceme, aby u nas umirali lide jen proto, ze jsou jini, je treba mluvit o 
> valce na balkane, pokud nechceme, aby se neco podobneho stalo i u nas, je 
> potreba mluvit o starych lidech, kteri umiraji dehydratovani v domovech 
> duchodcu. I u nas.
> 
Ano, souhlasim. Ale o nekterych vecech (podle me) smysl mluvit prilis nema.
Jestli se daji skrine zvedat silou vule (vzdyt vime zcela jiste, ze ne),
o nazorech Mojzise na vznik sveta (proste tehdy nic nevedel tak placnul co ho 
napadlo) atd.atd. Clovek v roce 1995 by mel mit snahu o vecech premyslet s 
pomoci vsech mouder a poznatku, ktere se nashromazdily az do roku 1995. 
Nekteri lide uzivaji jen ty 1900 let stare a starsi... 
>
>   Je potreba o tom vsem mluvit, ale nejen to. Je potreba zacit take neco 
> delat, najit par lidi (nebo byt temito lidmi nalezen:), kteri maji stejny
> cil, 
> proste zacit u sebe a ve svem okoli. Jeden clovek toho moc nedokaze, ale 
> treba ctyri lidi - to bys koukal! :-)
>
Presne tak! Proto uz dlouho mi beha hlavou takovy napad. Ze vsichni silenci se 
napisou na takovou listinu, budou nosit vlastni cepice, boty, ... aby se v 
davu poznali. :) 

Ale byt silenec neznamena to, co si mysleji nasi rodice. Je to snaha udelat 
svet lepsi...
> >              ... a nezabejvejte se hovadinama, nebo se z 
toho zblaznite > 
>   Lepsi nez chodit do hospody (aspon myslim).
>
Nekdy se mne zda lepsi jit do hospody, nez se zblaznit. :) Ale ne z kazde
kilohovadiny se clovek musi zblaznit. Cago Belo, zavislaci.

     /////   Superstring theory is the language in which God wrote the world.
   /// O __             Your Lumo  ;-)  motl@menza.mff.cuni.cz
  ///       
 ///_______/  http://www.ms.mff.cuni.cz/acad/webik/~lmot2220/czlumwin.html
  Plzen preje hodne uspechu Oloumoucke klice!  Hura! CTRL/Z to help in editor!

Search the boards