Posted By: Kiwi (Kiwi) on 'CZreligion'
Title:     Re: Kontroverzni tema
Date:      Sat Jun 28 17:45:46 1997


- to strasne zavisi na tom, co chce nabozenstvi byt samo vs. to, jak je 
pochopeno konkretnim clovekem, anebo skupinou.

- kdyz mluvime o vlastni zodpovednosti, tak ale pred cim (kym)? Ja myslim, ze
  -pred Pravdou
  -pred Spravedlnosti
  ...
  Mame nakonec stejne na mysli Rad sveta, Tvurce sveta. Nejsme tedy asi 
  nenabozenstvi lide, ba prave naopak.
  
- shazovani zodpovednosti je docela zajimava myslenka. Jsem zajedno s 
pocitem, ze nabozenstvi pusobi nekdy falesne sebeuklidneni. Ale otazka 
zodpovednosti by jeste stala za rozebrani.
  1. Odkud pochazi zodpovednost? 
     Mam za to, ze ze vztahu. Nekteri ateiste rikaji, ze zodpovednost je tu 
pro vztah k ostatnim lidem. Tim ale mlcky prisoudi "vztahu" jednak ze je, a 
hlavne ho polozi za zakladni kamen cele etiky. Nechme stranou ateisty a 
zeptejme se nekterych neosobnich filosofii: uslysime o zodpovednosti pred 
pravdou, spravedlnosti, lidskosti, apod. Zda se mi, ze i neosobni rad sveta 
byva uzce spojen se vztahem mezi stvorenim, mezi lidmi. ... Naivni vira v
Boha se zase zodpovida Bohu Otci, o nemz veri, ze oddaneho miluje, a taktez ze 
miluje cely svet.
     Nakonec muzeme rici, ze ani jeden zmineny nenasel jiny zaklad pro 
zodpovednost, nezli "vztah".

  2. Co je to vztah?
     Bylo by dobry tedy se jich zeptat, co je to ten vztah, na kterym kazdy z 
nich stavi svou etiku. Doufam, ze muzeme najit jednu spolecnou odpoved vsem: 
vztah je hra zavolani a odpovedi. Meli bychom polozit jeste otazku, cim se 
navzajem lisi tyto 3 nabozenstvi? Jiste nam uz delsi dobu neco rika, ze je tu 
rozdil v objektech vztahu.
     Ateiste, zda se, maji objektem lidi, lidske pokoleni. Casto mluvi o 
zachovani lidskeho druhu.
     Idealisticke filosofie, zda se mi, vidi jako objekt cele tvorstvo bez 
rozdilu.
     Naivni vira, ma objektem Boha, Otce vseho.
     
     Je zrejme, ze v posloupnosti naivni vira -> idealismus -> ateismus pocet 
objektu vztahu neroste. Je moje domnenka, ze vsak ani naopak: ze pocet vztahu 
neroste ani obracene, protoze touha po zachovani lidskeho pokoleni implikuje 
(nejen z pragmatickeho hlediska) vztah k celemu tvorstvu a ten zase vede v 
posledku k vire v osobniho Boha. (zatim nebudu psat, co me k tomu vede, 
vzhledem k tomu, ze predpokladam znacnou delku vykladu. nicmene toto 
'pokracovani priste' muzete klidne prerusit odpovedmi.)

     -pokracovani priste-

     Kiwi.

 ------------------------------------------------------------------------------
  mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://sals.icpf.cas.cz/~zdanska 
 ------------------------------------------------------------------------------