Posted By: Haribolo (Wothan Magnus Haribolo) on 'CZreligion' Title: Re: tataz pripominka Date: Thu Sep 25 10:24:09 1997 > - pozor na definici Boha jako 'jedine bytosti'. Jeden ze zakladnich > klicu k pojmu monoteismus je oprava teto predstavy. Monoteismus musi rict, > ze 'Buh neni', jak tu pred casem povidal chomer, protoze Buh neni neco, co > by bylo. - no dobra...mohl bych pouzit slovo "nebytost", kdyby mi to nelemalo jazyk :-) pouziju tedy neutralni vyraz X (s akty podobneho nazvu to pochopitelne nesouvisi). Pak tedy X = vas buh (jen pro to abych se vyhnul pojmu bytost). a opakuji otazku: Jestlize je X trojjedine jen na zaklade toho, ze k nemu muzeme mit tri ruzne pristupy a tedy tri ruzne zpusoby chapani tehoz X, jak je tedy mozne, ze Jezis Kristus (X3) vola na krizi (pro nektere na kulu) "Otce muj (pravdepodobne X2), proc jsi mne opustil?" pripadne "...odpust jim (X2) nebot nevedi co cini?" kdyz jde jen o ruzne casti tehoz X ? Pricemz tim rozumim ze: X = X1 (duch svaty) + X2 (Otec) + X3 (Syn - alebrz J.K) (v teto uvaze ovsem nedostal dokonce ani vedlejsi roli Duch svaty - cili X1...coz mne mrzi, ale bude se muset obejit bez honorare). Chapu ze se pkusite misto tech "+" dat "=", ale to udelat nemuzu prave pro to, ze pak nedava smysl ta veta hore. > Neni 'bytost' = neco, co je. Ma to daleko od hry se slovicky, jde > to k jadru monoteismu. - to na co jsem se ptal nesouviselo s oznacenim ale s podstatou - ale chapu ze vam nakonec vzdy zbude ta rozplizla definice boha na zaklade vsech protikladu.....3jediny a zaroven jediny....bytost (osoba) a zaroven neosobni to mi trosku unavene pripomina Chytrou horakyni (obuta neobuta...prijela neprijela....) > K. Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . WWWW . / |<< Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://mirage.kky.vslib.cz/~tomic/valhalla.htm [##|#II II#|#####|]