Posted By: Haribolo (Wothan pan z Haribola) on 'CZreligion' Title: Re: Meli bychom znat meze nasi radostne rozdovdene diskuse Date: Mon Jan 20 08:27:40 1997 > Ahoj lidi, > > Zacinam mit trochu mrazeni v zadech, ze by nase zbesila diskkuse o > reinkarnaci > mohla vest k zhorseni nasich mezilidskych vztahu. Hlavne mam strach, ze > Chuchrak uz je na mne pekne nastvany i Haribola k tomu nema daleko. - Haribolo neni nastvany...obcas mozna trosku ostreji reaguje, ale nedokaze byt nastvany dlouho :-) AD: Pohan: Myslim, ze to nebylo tak presne...proc, to jsem jiz tady napsal, takze, kdyz bylo mozne, aby nejaky pohan uctival jak stare bohy, tak nove....nebo ochotne toleroval vedle sebe krestany, asi to nebude tak uplne stejne. Nova vira v nem musela neco zmenit, protoze, vsimni si....stary pohan vedle sebe krestana vetsinou snesl (nekdy jim trosku vadila ta agitace :-) ) ale uz novopeceny konvertita pohana vedle sebe nesnesl a valcil proti nemu, aby bud prijal krestanstvi, nebo byl vyhuben jako skudce. Kde se bere ten zlom? Pohanstvi zase tak moc tolerantni nebylo...abych byl spravedlivy, casto se stavalo, ze pohane vyhaneli nasilim misionare....jenze prevazne pro to, ze podle pohanskych jarlu (panu) zjiskavali nepatricnou moc nebo spise vliv na lid apod. jen malo kdy ciste quli vire. Tato horlivost a zurivost s niz se clovek bije za sveho boha neni vysadou pohanu. Pohan si vesmes mysli sve....maximalne se posklebuje bohum ostatnich, ale ne ani pro to aby je nastval...spis aby nastval ty kdo v ne veri. Ostatne pohan by se ale treba skoro nikdy neodvazil posklebovat se cizim bohum v jejich chrame, protoze v ne proste taky veri....jedine tehdy, kdyz by si byl jist, ze jde o bohy bezvyznamne ve srovnani s temi ktere uctiva on, ale i pak by to byla spise vyjimka. - Takze, ja nemusim byt na to abych byl "dobrym" pohanem (kruci, to zni ale blbe :-) ) byt stejne horlivy a zapaleny, jako krestan, aby byl "dobrym" krestanem. Je to oboji trosku o necem jinem. To je to na co jsem narazel u toho "bodu zlomu".....pohanstvi a krestanstvi neni jen vzyvani jineho boha...ta zmena je asi mnohem hlubsi. Neni to jako kdyz by jeden pohan presel k bohu jineho pohanskeho kultu. Z pohledu tech co zustali pohany je to porad asi stejne....a spravny pohan by to asi tak mel porad citit....ze kdyz jeho "spolupohan" (dalsi blbe slovo :-) ) presel ke krestanum, tak zmenil jen boha...misto Peruna treba Kristus....taky by to asi skutecne citil pohan ( a nemam zase tak moc daleko k tomuto citeni ani ja...viz. teorie Egregoru). Jenze pohan si ze sveho pohledu neuvedomoval nektere vyrazne zmeny v ideologii a tak mnohdy proste nedovedl pochopit tu nahlou zmenu v chovani a toleranci (spis netoleranci) konvertitu. - Tudis...pohan do znacne miry je tim "vlaznym" jak bys ho Jerome asi nazval. Protoze se nebije za bohy (pokud se zrovna neboji jejich hnevu....treba za znesveceni jejich posvatnych mist cizinci apod. no ono...kacenim posvatnych haju si treba misionari o narez primo rikali :-) ) ale pouze je vzyva na pomoc kdyz se bije za uplne neco jineho :-), pohan nesiri svou viru, proto, ze veri ze existuji i jini bohove a jemu staci ten jeho (proto tedy pohan neprestupoval vetsinou na viru jinych pohanskych kultu....jednak proto ze uz automaticky veril a jednak pro to, ze mel bohy sve, ale stavalo se ze v cizich krajich se modlil i k mistnim bohum a obetoval aby si zajistil jejich prizen, kdyz se motal jejich teritoriem )...ale krestanstvi bylo prvni nabozenstvi, ktere tento rad zmenilo....ja soudim, ze nasilim, ale proto, ze tomu tak nebylo vzdy, je asi nutno hledat i jine motivacni prvky ke konverzi. AD: chtel jsem jeste dodat nec k te reinkarnaci, ale koukam, ze jsem to uz zase prehnal co do rozmeru postu, takze to dam zvlast. > Jerom Nejde ti to?....vem si vetsi kladivo! . . . WWWW . . / |<< . Vas posledni pohan z usvitu veku . . [##] .. . II | . . . Wothan z Haribola . #-#-#-#-#-#-#-##-#-# . . . [##|#II/II#|#####|] E-Mail:ladislav.tomic@vslib.cz . [##|#II II#|#####|] Hpege:http://ketupa.ktk.vslib.cz/~tomic/valhalla.html [##|#II II#|#####|]