Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZreligion'
Title:     Re: Buh vs.ateismus
Date:      Sun Jun  1 20:18:18 1997

> >   Zde se spise jedna o krizi mezilidskych vztahu, rozsireni techniky a 
> > technologii s tim souvisejici odcizovani lidi, a v tom nam nejaka vira 
> > NEPOMUZE. 
> 
> Proc si to myslis ?

  My, jako lide jsme se stali zavisli na technice a technologiich, nicmene ja 
neznam zadnou cirkev (nabozenstvi), ktere by tento pokrok vyhovoval
Ktera by podporovala rozvoj technologii, ba naopak!
Protoze, kdyz se rozsiruje odzor poznani, zmensuje se zaroven prostor pro Boha.
(pokud se mylim prosim oprav me)

Nepomuze nam vira, ktera bude zalozena na nejakem nadprirozenem Bohu 
-mozna by nam mohla pomoci vira v sebe, ve sve schopnosti, ale tu prece 
vetsina nabozenstvi (co znam) nici uz v zarodku - pocatecni hrich, pokani,
zduraznovani principu podrizenosti apod.

Tak to vidim, alespon ja. 

> > > Nejsem verici ,kdyz jsem ale uvazovovala o smyslu viry, napadlo me 
> > > prave tohle. Ona totiz kazda vira vira mluvi prave o spojeni (s duchem
> > > svatym ,souzneni s prirodou..). 
> > 
> >   O tomto se mozna mluvi, ale jak se to dodrzuje, jak?
> >   Znam lidi, co se chovaji slusne akorat, kdyz jsou v kostele, a jinak..
> 
> To je asi fakt, ale potom je jejich vira pokrytectvi.
> Verici clovek by snad mel dodrzovat, nebo se o to alespon snazit, nektera
> pravidla. (treba bozi prikazani)

Kdyby je dodrzovali, tak by tu uz prece byt nemusely.
Uz davno by se staly soucasti vychovy a normalnim prvkem chovani.
Coz ale nejsou. (O tomto se da presvedcit uz pouhym pohledem do novin)
Bohuzel.

BTW ted me napadla myslenka:
   Neni nabozenstvi (spec. krestanstvi v rozporu s kapitalismem) ?
   Protoze okradate sveho blizniho sveho, abyste dosahli pro sebe zisk.

> >   Vis jak to chodi: Kazde nabozenstvi, a to od krestanstvi az po SJ,
> hromadi
> > majetek, a kazani o pokani a pokore je pro ne(cirkevni funkcionare) jen 
> > prostredkem jak ziskat penize a moc.   
> 
> Neplet si cirkev s nabozenstvim. Cirkev je instituce. Ja treba nemam vubec
> nic proti nabozenstvi, ale nemam rad cirkev jako instituci.
> 

Viz predchazejici post.

> > Vem si, ze ti nabizeji pokani za cos udelal, za maly hrich jedna modlitba,
> > za vetsi dve atd.  A ty na oplatku, za to ze te ocistili jim zaplatis, 
> > prispejes na opravu pamatek (a nejhorsi je na tom, ze rad) - neni to
> skvela 
> > fabrika na penize. Oni zase ziskane penize investuji ho lidi, kteri o 
> > potrebuji, ti jsou jim za to vdecni a tim ziskavaji moc. A pak se nediv,
> ze 
> > Vatikan patri k nejmocnejsim statum na svete.
> 
> Ale pokud pomuzou potrebnym ... na tom snad neni nic spatneho ... 

No kdyby pomahali jen potrebnym, tak bych to bral, ale skutecnost je jina.
Potrebnym davaji akorat zbytek po svych osobnich vydajich. Oni neuprednostnuji 
potrebne, ale sebe.
> 
> > Jen si vemte, ze k vuli cirkvim se vedla vetsina valek, protoze v tom
> videli
> 
> Vetsina ? ... kvuli cirkvim ... ?

Myslim si, ze bude rychlejsi vyjmenovat valky, ktere nebyly kvuli nabozenstvi-
1. ,2. svetova, Vietnam, Korea, Cecensko, Rusko-japonska, atd.
Veskrze jde o soucasne konflikty. I kdyz treba Jugoslavie !!!
> 
> > ( ti knezi apod.) ne obraceni divochu (nevericich) na 'pravou' viru, lae 
> > predevsim rozsirovani uzemi, za ktereho mohou vysavat penize.
> 
> Jak kteri ...

  No kdyz si to myslis.
> 
> 
> > Ahoj a mejte se
> > 
> >                                      Zeiza 
> >
> 
>            < Bicik > 
                                           Zeiza

Search the boards