Posted By: Zeiza (Zeiza) on 'CZreligion' Title: Re: definice Boha (re: Buh vs. ateismus) Date: Mon Jun 2 14:08:11 1997 > Cau Ilade :) > > > Pod slovem Buh si alespon ja predstavuji neco, co se vymyka chapani > lidi, > > neco co kona (nebo konalo) zazraky (veci ktere odporuji prirodnim > > zakonum), a je odpovedno za vznik tohohle sveta. > Pod vznikem sveta jsem mel na mysli stvoreni lidi. Jestlize si vezmes Boha jako cast vesmiru=> musis uznat, ze i on se musi ridit prirodnimi zakony, ktere plati pro cely vesmir => ale nemuze konat zazraky => prichazi o svou Bozskou podstatu => Buh NENI > > > Pokud to ovsem budes chapat tak jako mnoho nabozenskych a > filosofickych > > > systemu (IMHO i hlubsi krestanstvi) tedy, ze 'buh' je vsechno co > existuje, > > > a to do sebe zahrnuje i tebe a mne, potom je zcela jasne, ze takto > > > definovany 'buh' JE. Opak by vedl k logickemu sporu ;). > > > > Potom, ale Buh=vesmir ,ze ? Jestlize Buh je vesmir a kazdy jeho cin je zaroven zazrakem a soucasne s tim prirodnim zakonem => zazraky jsou pochopitelne a vysvetlitelne pomoci prirodnich zakonu => to nejsou zazraky => ti chybi ta bozska podstata => Buh Neni. > Ve vetsine nabozenstvi a filosofickych smeru se tvrdi neco v tom smyslu, > ze vesmir je podmnozinou Boha. > > > Takze by mel hmotnou podstatu. :) > A co je na hmote tak spatneho ? ;-)) Nic akorat se pak hmote (energii) davaji lidske vlastnosti jako milosrdnost, laskavost apod. Hmote, ktera je beztvara a nemyslici !!! > A krome toho, co to je hmota ? To slovo muzeme pouzit pro vsechno co ve > vesmiru vnimame, vsechny jeho projevy (E=mc^2 ;-)) ). Proc by to melo byt > neco 'nizkeho', neco, co je v nejakem 'protikladu' k Bohu. > Ja nejsem priznivce energicismu :)) - i kdyz se ted naskytla moznost mit prednasku s prednim zakladatelem tohoto smeru - blize obratte se na Luma, on dostal tu nabidku od nejakeho cizince :)) Jestli chces tvrdit, ze Buh je hmota, tak potom mimochodem toho boha umime take znicit (hmotnostni schodky pri rozpadu at. jader) nebo mam rici premenit na energii. :) A nevim jak by si chtel popsat jeho chovani a jednani, jako hmoty :) BTW Potom bychom i my byli Bozi :) a to snad zadne nabozenstvi nerika :) Nebyli bychom ale diky nasi inteligenci vlastne nad Bohem, protoze bychom mohli myslet. :)) P.S. Samozrejme mi chybi treti moznost, to ze Buh je nad vesmirem, ze pro nej neplati prirodni zakony, ale to az priste. > Mej se :)) > Ilad :) Zeiza