Posted By: Disciple (Inner Fire) on 'CZreligion'
Title:     Re: Potrava (Sinhuet)
Date:      Tue Nov  4 15:58:58 1997


  Zdravim,

> >    Ted bych rada pridala do mlyna, co me napadalo k jidlu. Prvne me hodne 
> > silne napada, ze sice jist nutne potrebujeme rekneme jednou za 14 dni, 
> > neumreme ani po 40 dennim pustu, pokud jsme zvykli se postit, ale to 
> > neznamena, ze by to telu prospivalo bezprestani: 14 dni nejist, pak se
> > najist, 
> > pak zas nejist. To proste nejde. Clovek by se ztratil bez funusu. 
> 
> Priznavam, ze udaj ctrnact dni jsem vypustil ja, ale klidne muzu rict,
> ze i tri tydny. Ale to, ze by nekdo tri/dva tydny nejedl a potom se 
> najedl a hned by se zase postil, tak to si nedokazu predstavit :)
> Co bylo mineno - ze telo vydrzi x dni bez potravy, ale nelze se postit
> neustale.

  No, slysel jsem a cetl jsem v nekolika knizkach od ruznych autoru 
(pravdepodobne psali o te same) o jedne zene v Indii, ktera asi padesat let 
nejedla. Nevim, co je na tom pravdy. Nezavrhuji to, ale take to neprijimam. 
Rozhodne to nepisi jako nejakou dalsi senzaci. Jsou veci, nad kterymi zustava 
rozum stat, protoze jim nerozumi - jednoduse se vymykaji jeho zkostnatelemu 
nazoru na vsechno a potom neprijme veci i kdyby byly pravdive. Proc by nebylo 
mozne to, co pise Kiwi?
  Domnivam se, ze je mozne, aby clovek prijimal energii jinym zpusobem, nez 
prijimanim fyzicke potravy. Avsak ne ted. Cely metabolismus by musel byt 
naprosto (a to i na fyzicke urovni) zmenen.
  Je dnes dokazano, ze dokonala kontrola vnitrniho zivota muze nam podrobit - 
aspon zcasti, kdyz ne uplne - nas nevedomy nebo podvedomy zivot. Kazdy z 
nasich nevedomych skutku muze byt uveden do vedomi. Je znamo, jak toho jogini 
pouzivaji k tomu, aby zastavili nebo naopak projevili fyziologicke jevy, 
ktere, jak se zda, unikaji vlivu nasi vule (napr. srdecni tep). Prisna vedecka 
pozorovani potvrdila skutecnost techto schopnosti. - Jopgin je presvedcen, ze 
kazdy tvor, byt byl sebemensi, ma v nejhlubsim nitru nesmirnou zasobu energii. 
A toto presvedceni v sobe nema nic, co by bylo mozne v zasade popirat; stale 
vedecke pokroky je spise potvrzuji.     ;-)

> Ja mohu pridat take svoji zkusenost s pustem. Muj prvni pokus skoncil
> asi tak, ze treti rano jsem nebyl s to dojit do koupelny se napit :).
> Ale ja osobne bych nesouhlasil, ze clovek si musi pomalu privykat.
> Mel by(to je ale oskliva fraze) si vice uvedomovat.

  Ja svou zkusenost pridat nemuzu, jelikoz jsem se naosledy postil snad jen v 
sete tride na tabore, kdyz jsem drzel bobrika hladu (poctive, celych 24 hodin 
;-))).
  Myslim si, ze ted by to bylo hole blaznovstvi, kdybych se postil. Me fyzicke 
potrebuje energii skrze fyzickou potravu. Jsem spise clovek cinu. Kdyby se mi 
teto energie nedostavalo, nemohl bych se ve skole soustredit, ani v praci 
dobre pracovat. Dokonce i s mym vnitrnim zivotem by to slo do haje. Me 
myslenky by se misto na Boha orientovali na prekonavani potreby jezeni... 
Proste na to nemam. Avsak nezavrhuji to. Takovy pust dokaze cloveka dost dobre 
procistit. 

> Problem prijimani potravy a pustu nevidim v tom, ze prejidat se je spatne
> a postit je svate. Prijimani potravy a pust je vlastne taz vec, na
> kterou se pokazde divam z jine strany.

  Citim, ze oba extremy jsou spatne. Oba jdou proti prirozenosti.

> Problem nastava tehdy, kdyz si jeden mysli, ze by se mel postit (nebo
> chtel drzet dietu :-) ). A resi to tak, ze si rekne: odted nebudu 35 dni 
> jist at se deje co se deje. Pokud s tim ovsem musi bojovat a musi premahat
> svuj hlad, pak to jenom znamena, ze klame sam sebe - nekde uvnitr prahne
> po tom, aby se mohl najist ale navenek se posti. Zadost po jidle se
> prave odrikanim nasobne zvysuje a svoje telo nedokazeme oklamat a 
> nase zadost se take po urcite dobe projevi. Tak tohle jsem si vyzkousel
> na vlastni kuzi nekolikrat :) Skutecnost, ze zapirani nasich zadosti
> je odsouvame mimo nasi kontrolu a zvetsujeme je, je vec platna obecne
> a take dosti dulezita.

  Dost dobry postreh!  ;-)

> Shodneme se na tom, ze tyto prazdne touhy neprinaseji nic. Ale jake jsou
> ty nase touhy ostatni ? Co nam prinaseji ?
>  Co se stane, pokud se nahodou nase touha naplni ? Kdyz si koupim dum,
> tak si chci koupit auto. Uz mam auto, tak bych si mohl koupit chatu.
> Koupim chatu, tak ted si budu setrit na helikopteru :)
> Muzu rict, ze moje touhy mi davaji naplneni ? Kdyz uz se jedna splni,
> tak mam okamzite jinou. Ja nevidim reseni v tom, ze bychom meli naplnovat
> nase touhy a zadosti, protoze ty budou vzdycky bez konce.
> 
> Nekdo rikal, ze to je jako kdyz lejes vodu do nadoby, ktera nema dno,
> ale ty se porad pokousis ji naplnit. Taky to muzes delat vecne, dokud
> se nepodivas a neprijdes na to, ze nadoba je bezedna.

  Ja si myslim, ze je pro lidi dobre liti vodu do nadoby, ktera nema dno. 
Myslim ze na to kazdy (i treba za tisice let) jednou prijde sam, ze ta nadoba 
se neda naplnit...

           |/             ____  ____  ____  ___  ____  ____  _    ___
          --O--           /   /   /   /___  /      /   /___/ /    /_
      /   /|           /___/ __/_  ___ / /__  __/_  /     /__  /__
     /  /
       /  /_                  e-mail: skvrnem@feld.cvut.cz
      /  / 

Search the boards