Posted By: Kiwi (Waiting :-)) on 'CZreligion'
Title:     Re: unik z reality
Date:      Tue Feb  6 18:04:02 1996

 Jeste jednou tedy "realita":

 Pojem "realita" neznasilnuji. Jeho napln se zkratka lisi filosofii od
 filosofie. Realita (anebo skutecnost) je pro nekoho to, co vidi, jiny rekne
 "spravne vidime jen srdcem, co je dulezite, je ocim neviditelne."

 Rekla jsem, ze ta nejdulezitejsi realita zivota je to, ze jsme se tu octli
 a ze taky odejdeme. Tato vec je myslim vsem filosofiim spolecna. A pak
 ma kazda filosofie sve vysvetleni teto reality, nejakou vec nad touto
 realitou. Nejakou realitu, ze ktere tato zivotni realita vychazi. Tato
 vyssi realita je pak samozrejme dulezitejsi nez ten spolecny dusledek
 vsech filosofii - ze tu jsme a ceka nas smrt. A tato vyssi realita je pro
 kazdeho z nas takova, k jake filosofii se kdo priklonil.

 Pro krestanskou filosofii je realita takova, ze Buh je zdrojem veskereho
 radu, ze ktereho clovek vypadl, ke kteremu se nemuze sam vratit, ale ke
 kteremu je vracen z Boziho pricineni. Nerada bych pod timto tematem
 rozebirala to, jestli se clovek muze ci musi pricinit. Rikam to, protoze uz
 je mi jasny, jak toto shrnuti krestanstvi do jedine vety vzbudi pochybnosti o
 moji uprimne touze byt Bozimu radu blize, prinejmensim u Luma. (Jako to bylo
 s tim tvrzenim o me mozne lenosti v jeho minulem postu.) Pro krestana je
 tu obrovska nadeje pro jeho zivot. Krestan veri, ze vsechno ma smysl v Bohu.
 Ze nic neni jen nahoda. Ze Buh o vsem, o vsem vi. Ze vsechny ty pokusy o
 to, byt lepsi, maji smysl, protoze Buh tomu da vzrust. Krestan se nemusi
 tahnout s tim, ze jeho nitro je totalne prohnile. Musi se s tim 'smirit',
 ze to tak je, ale nemusi to vzdat, ani si to zapirat, protoze, ac ty nase
 pokusy o lasku a o pokoru mohou byt jen povrchni, sve nejhlubsi nitro totiz
 nemuzeme zmenit, ... muzem tak nanejvys potlacit jeho projevy, coz neni nic
 jineho nez prave ty zminene pokusy zustavajici u povrchu ... najednou
 zjistujeme, ze nase nitro se meni. Ze ho Buh meni. A prave tomu se rika
 cesta do nebe. Podle krestanske filosofie je tedy realitou zivota to, ze
 se clovek muze navratit k puvodnimu radu, ze tento rad vubec existuje, ze
 zivot nekonci smrti. Ale ze koncit smrti muze, ze muze koncit vecnou ztratou
 moznosti vratit se. Toto je podle krestanske filosofie ta vyssi realita,
 to, co stoji nad realitou narozeni se a smrti. Proto jsem psala veci, ktere
 mozna znely ve spojeni s pojmem realita podivne, jako treba utek od reality
 k praci, k rozkosem, k cemukoliv, co zastini pohled na skutecnost, kterou
 je zrozeni a smrt a pricina toho.

 Podle jinych filosofii je ta vyssi realita neco jineho. Pro naturalismus,
 at se na me nikdo nezlobi, ale pro pripad neexistence jakehokoliv Boha a
 pro pripad neexistence neceho mimo hmotu, treba reinkarnace, ktere dnes
 plno lidi veri, pritom, kdyz by zivot byl opravdu jen a jen nahoda a nic
 krome toho, je nutno priznat, ze vyssi realitou, pricinou zrozeni a smrti,
 je nahodna fluktuace hmoty. Ze vyssi realita je jednoduse nahoda. Pak smysl
 zivota zustava uzit si a moralkou je prave ona 'automaticka moralka' z
 CZphilosophy. Pak zadny vyssi moralni princip nema podkladu, existuje jen
 darwinismus vsechno a ve vsem. Zistnost. Taky ne nadarmo z naturalismu
 vychazi nihilismus. Anebo to, jak Lumo docela hezky napsal,
 "Obycejny (a neverici) clovek vklada do sveho zivota plno ruznych, treba
  docasnych, smyslu. " Je to ale tak, ze podle naturalismu mohou existovat
 pouze docasne smysly. A je to i tak, ze v tech docasnych smyslech takovy
 clovek casto zapomina na to, ze zivot globalne smysl nema. Jinak by se
 z te vyssi reality asi zblaznil a koncil u toho nihilismu. Neni toto vsak
 utek od reality? Od toho, ze vyssi realitou je nahoda? Proc by nebyl. Nikomu
 to nezazlivam.

 Podle krestanske filosofie je ovsem vyssi realita jina a podle krestanske
 filosofie tudiz clovek od skutecnosti utikat nemusi. Od toho, ze se narodil
 a umre. Naopak, musi to mit stale na pameti, aby svuj zivot vyuzil co
 nejlepe s Bohem, pro lidi. Nerikam v zadnem pripade, ze ateiste nikdy neziji
 pro lidi, aby mi bylo rozumeno, ale spis chci rict to, ze u ateistu je to
 jednim z uteku pred nesmyslnosti zivota, zatimco u krestanu je to konano
 s pohledem uprenym na realitu zacatku i konce zivota a s nadeji pro
 pokracovani.

 Kiwi.

Search the boards