Posted By: Kiwi (Kiwule) on 'CZreligion'
Title:     O Hare Krsna - je to sekta ?
Date:      Fri Dec  4 18:04:44 1998


> aby mi nekdo ,,nevymyl mozek''. Napriklad Bhaktijogini, na jejichz 
> shromazdeni ted chodim (Hnuti pro vedomi Krisny) maji povest nebezpecne 
> sekty.

  Hnuti Hare Krsna bych neklasifikovala jako nebezpecnou sektu. Jsou znami 
temi 4 zasadami (vetarianstvi, zadne drogy, vcetne alkoholu, cigaret a 
srandovne i cokolady, kavy, caje, ..., zadny nemanzelsky sex a opakovani 
mahamantry asi 3 hod cisteho casu, pokud se nepletu). Kolikrat bylo varovano 
pred tim opakovanim Hare Krsna mahamantry, ale myslim, ze to jsou to plane 
obavy. Vsichni, ktere znam, kdo to praktikuji nebo praktikovali i po radu let, 
jsou bez (negativnich) nasledku. 

  Hnuti Hare Krsna ma jine problemy. Po smrti Prabhupady se zel cim dal tim 
vic zhorsuje duch, ktery tam panuje. Je to praktikovani moci, takove to 
nenapadne, takze napr. "v moci postaveny" vyuzije sveho vlivu, aby si vybral 
nevestu, jiz je pak receno, ze vedle nej ucini znacny duchovni pokrok. Dale, v 
Hnuti je dost lidi, kteri se k nemu pripoji vcetne toho, ze mu venuji 
dobrovolne svuj majetek, ziji v komunite a pracuji pro Hnuti, ale mnoho techto 
lidi bylo po urcite dobe, kdyz vybudovali sve dilo, od sveho dila vystrceno a 
nahrazeno jinymi, kteri se o ne ani o jine dilo nezaslouzili zdaleka takovou 
merou. Zel tyto zkusenosti nejsou vyjimecne, ale jsou spise pravidlem.   
  4 zasady Hnuti jsou zel spise ctyrmi osamelymi ostrovy v celem mori moralky, 
ktere je opomijeno, namisto toho, aby to byly operne sloupy, ktere by byly 
vykladany a praktikovany v souvislostech celeho zivota. Vysledek je, ze ve 
Hnuti je tolerovano mnoho budizknicemu, kteri se prizivuji na praci mensiny, a 
nejen tolerovano, stava se to standardem. Uceni se stava velmi dogmaticke a 
tuhe, sili tlak na distribuci literatury a propagaci. Cinnost spojena s 
propagaci Hnuti je cim dal tim agresivneji uprednostnovana pred manualni 
praci, ackoli tomu, kdo zna toto Hnuti tak mi to potvrdi, drive tak nebylo. 
Cim dal vice jsou clenove perovani a vedeni v duchu utuzovanim uceni ve vecech 
kontroverznich s vedeckym poznanim (cituji volne "vedeme sve zaky k tomu, aby 
dokazali vedecky existenci jinych Vesmiru", apod.). 
  Problemem tohoto Hnuti je i absence duchovniho vyucovani k partnerstvi, 
takze lide si vetsinou nedokazou spojit pozitivne viru a zivot v manzelstvi. 
Prakticky jedine, co se vyucuje pozitivne, je celibat u muzu. Postaveni zeny 
je pomerne spatne, prakticky vyzniva negativne jako svod muzi. Manzelstvi je 
brano spis jako ustupek duchovne nenarocnym a nepokrocilym. Mezi ne jsou 
razeny zeny spise a priori. Mnoho muzu (ci spise mladych kluku) si tam vybira, 
alespon docasne ci dokud neodkraci z Hnuti, celibat. Zel toto strasne 
jednostranne vyucovani vede k tomu, ze lide, kteri timto dukladne prosli, a 
odesli, nemaji kolikrat o nic lepsi zasady, nezli kdyby tim vubec neprosli. 
Vubec nic pozitivniho jim to nedalo, protoze Krsnovci v teto oblasti uci zcela 
negativisticky a produkuji v mnoha pripadech spise nadrzene jedince, nezli 
moudre a pevne chlapy.
  Problem neni jen v partnerskych vztazich, a ve vztazich k zenam vubec, ale 
ve vztazich jako takovych, jak mezi oddanymi, tak smerem ven. Nevyucuje se a 
neni cestnost, nevede se a neni dost kamaradstvi a pratelstvi. Duch, ktery cim 
dal vic mori lidske vztahy, prameni z toho, ze mnoho Krsnovcu se sice snazi 
milovat Boha (bhakti-joga), ale nemaji dost moudrosti, aby dokazali uceni 
bhakti dotahnout do mezilidskych vztahu. Snazi se lasky k Bohu docilit laskou 
k neviditelnemu Bohu v obradech, v modlitbe, ve zpevu a extazi, a v prodavani 
knizek, ale ziji od kirtanu ke kirtanu a te lasky stale nemohou dosahnout. 
Naopak, jakoby te iluze bylo malo, tvori se pocit nadrazenosti duchovnejsich 
jedincu (rozumej tech, kteri "duchovneji" vypadaji navenek), duchovni pycha. 
Mnohym totiz chybi jednak pracovity zivot v nemz je ""relaxace od viry"", kdy 
clovek da prostor Bozimu pusobeni v zivote, kdy se vira sama vraci a projevuje 
prakticky, a jednak to uvedomeni si hlubokych souvislosti lasky k Bohu a k 
bliznimu. 
  Uzavreni kruhu spociva k velke odmitavosti ke kritice a k jinemu vetru. Tak 
z toho byla onehda drobna rozcvicka ve Hnuti, kdyz kdosi nevedomky hodil do 
kose u Govindy pozvanku na chystane prednasky Kundaliho dase, zaka Prabhupady, 
jez byl pro kritiku a nepohodlnost ze Hnuti kdysi vyloucen. 

  Ackoli tato kritika byla velmi dlouha, neznamena to, ze Krsnovci jsou snad 
nebezpecna sekta. Maji sve problemy a prala bych jim, aby se z toho dostali, 
i kdyz mam o ne trochu obavu, aby se to spis neutuzovalo tak dlouho, az to 
praskne a ze Hnuti nezustane kamen na kameni. Chodit na jejich prednasky - 
klidne jo, nejaky cas jsem chodila u nas v Praze v Soukenicky na Bhagavadgitu 
a nekdy to bylo dost hezky, jindy to stalo za prd. Asi bych jim nezrala 
vsechno i s navijakem, myslim si, ze existuji i lepsi zpusoby, nezli stravit 5 
let mladi mytim nadobi u Govindy jenom proto, ze mi nekdo v 19ti nakukal, ze 
je to jedna z mala svatych cinnosti v tomto veku tmy. Pred cim bych varovala, 
je nechat se stahnout komplexne do dogmaticnosti, ktera se zel stava kolikrat 
beznym zpusobem uvazovani v jejich kruzich. Pak je skutecne nebezpeci, ze 
clovek uvazuje mimo realitu a ani si to neuvedomuje. Je mi lito, ze to musim 
rict, ale ackoliv je u Krsnovcu hodne svebytneho pojeti (duchovniho) zivota, 
ktere mam rada, pomalu sve pozitivni dedictvi pohrbivaji v nechutnem 
dogmatismu a pokrytectvi.

  Kiwi.
-------------------------------------------------------------------------------
mail: petra.zdanska@jh-inst.cas.cz, page: http://www.jh-inst.cas.cz/hp/zdanska 
-------------------------------------------------------------------------------