Posted By: PavelC (Send me a mail...) on 'CZreligion' Title: Magie x veda... Date: Sat May 11 15:07:59 1996 Ahoij, taky siprispeju troskou do mlejna: stale tu mluvite o magii, kouzlech a janevimbuhvicemjeste. Ale nikdo tu zatim nerekl, co tim ma na mysli. Takze predkladam uvahu, o co jde, a pak dokladam jeden konkretni priklad za vsechny, bohuzel nemam hmatatelny doklad... Takze, co to vubec je zazrak? Uz z korene a stavby slova vyplyva, ze je to neco, co je jaksi "za zrakem" - tedy proste pro ty lidi, ktery ho vnimaji, se to jevi jako neco nepochopitelneho, nevysvetlitelneho pomoci jejich poznani - samozrejme, ze vsechny ty horici kere & spol nebylo neco, co bylo proti fyzikalnim zakonum, ale proste nejaka trojrozmerna projekce. Buh rozhodne nema prece pravo porusovat svoje zakony, a to ani fyzikalni!!! Zrovna tak, jako nemuze lhat, nemuze neco chtit a zaroven nechtit, tak se sam jako prvni musi chovat podle svych zakonu, jinak by to byl peknej dudek, a kazdej by si moh delat co chce - co to znamena "bud posvveceno jmeno tve" - no nic jinyho, nez aby bylo ocisteno, aby se prokazalo, ze je pravdivy (a ne lhar, z cehoz ho n-krat narknul Satan a lumo, Satam je skutecne jmeno, i kdyz tohle slovo ma svuj vyznam, jako vetsina jmen). Rozhodne Buh neni zadnej deda s kouzelnym proutkem, kterej muze udelat cokoliv - kdyby byl vsemohouci tak, jak si mnozi krestane naivne predstavuji, meli bysme pravo ho soudit za to, ze necha tolik lidi nevinne trpet... Se zazrakem uzce souvisi slovo "duch", kterym zide neoznacovali jen bytosti z "nebes', ale dokonce i vitr - protoze duch je neco, co vime bezpecne, ze to existuje, ale zatim nezname jeho podstatu - oni nevedeli, co to vitr je, jen vedeli jeho projevy a zrovna tak nevedeli, jaka je anatomie andelu, dokonce neznali ani svoji moc dobre, takze i clovek byl duch... ted nemam na pameti texty, ale kdyztak zajemncum vyhledam texty... (jako cviceni byste si to mohli najit sami :) ) No a dostavam se ke slovu magie. To jsem nasel jen v NZ (Sk 8:9-13, 19:19), a mluvi se tam dost obecne... Typ bych si, ze ten Simon v Sk 8 byl jen iluzionista a la Copperfield, protoze nevychazel z uzasu (Sk8:13), takze se sam divil tem zazrakum od apostolu, presto ze sam udajne zazraky cinil. Ve SZ se mluvi jen o modlarstvi (to snad vysevetlovat nemusim). Je mnoho textu a kdysi to nekdo hodil na CZChristianiti, kde se zakazuje jakekoliv navazovani komunikace se zesnulymi. Jeste jsem chtel rict, ze spiritismus neni zakazany Bibli proto, ze by to nefungvalo, ale proto, ze je to komunikace, ve ktery nevite, s kym vlastne komunikujete, protoze do toho nevidite. Pokud si lumo mysli, ze jevy nevysvetlitelne (ale jen proto, ze nemame takove poznani) skutcne existuji - existuje zaznam v OSN, ze byl proveden 90ti m pod zemi pokus v protijadernem krytu, kam beproniklo nic, krome neutrin - omotali osobe na 24 hodin okolo hlavy fotografickej film a po vyvolani byly v mistech spanku a temene zcernaly mista - nerikam, z je to overena informace, ale mam ji z dost duveryhodnyho zdroje. Kazdopadne, pokud to vezmu jako fakt, je nesporny, ze ty osobe hlava vysilala nejake zareni, na krtery je fotograficky film citlivy (a to je celkem velky rozpeti, ne?)... To je vse... (zatim) Cekam reakce... YOURS (only) PavelC http://www.ms.mff.cuni.cz/~pcer4075 mailto:/pcer4075@st.mff.cuni.cz